基础顶作为嵌固端，地下室未分缝，上部结构是都带裙房得两个塔楼，缝是在顶板上开始分的，两个塔楼的裙房通过分缝分开但是地下室没有分缝。这样的结构的算不算多塔？问题：多塔是有共同未分缝的群房，那么裙房是按照嵌固端为界还是地面为界？基础嵌固的结构中地下室部分算不算算不算裙房？
基础顶作为嵌固端，地下室未分缝，上部结构是都带裙房得两个塔楼，缝是在顶板上开始分的，两个塔楼的裙房通过分缝分开但是地下室没有分缝。这样的结构的算不算多塔？
问题：多塔是有共同未分缝的群房，那么裙房是按照嵌固端为界还是地面为界？基础嵌固的结构中地下室部分算不算算不算裙房？
12楼
不算大底盘多塔结构
回复
13楼
属于多塔结构
回复
14楼
泪奔啊 我现在做的这个也是一样的 只是我嵌固端取在地下室顶板（前辈的意见，我现在还不知道嵌固端怎么取 求指教） 地下室有二层 到时候不知道计算的时候是分开算的 还是两个塔楼一起算了？
回复
15楼
你这个不算，只有地下室连接。且你的裙房是相互独立的。
多塔楼结构：未通过结构缝分开的裙楼上部具有两个或两个以上塔楼的结构。看好，是同一个裙楼且裙楼没有断开的上面多个才能叫多塔。
回复
16楼
按照楼主这样的描述：地下室正负0以下未设缝，嵌固端位于基础面，但群房设缝将塔分开。
我可以非常有把握地告诉楼主，这样不算多塔楼结构，但顶板要参照多塔结构采取适当构造措施。
理论依据：地下室顶板虽然不是嵌固端，但其实际刚度已相对于塔足够大；
规范及文献依据：（1）高规第205页条文说明对多塔结构的解释；
（2）《抗震规范问题答疑》(全名不记得了，反正是戴国莹编著的配套久抗规的参考书）中有一条也表达了这个意思。
回复
17楼
一些保守的审图人会认为这也算大底盘多塔结构，他们会建议你把缝向下延伸到基础顶，追求所谓的结构体系明确，而不顾及建筑的防水效果。其实连在一起对结构及相关构件也没多大影响，对比算一下就明了了。真狠无奈。
回复
18楼
以地下室顶板作为嵌固端不可以吗？i这个应该属于多塔，还有裙房是指地面以上的部分
回复
19楼
只要出地下室分开，就不属于多塔
回复
20楼
地上分缝，分成3部分，地下室联为一体且地下室顶板作为嵌固端，不视为多塔。
回复
21楼
多塔楼结构：未通过结构缝分开的裙楼上部具有两个或两个以上塔楼的结构。
回复
