短肢剪力墙、异形柱、壁式框架三者有何区别? 从整体性很强剪力墙结构到仅承受柱肢弯距的框架结构,它是一个渐变过程,从结构的位移曲线变化就可得知这一结论.过去在计算机不发达的时代,人们用手工计算时,认为地划分了整体墙\小开口墙\连肢墙\壁式框架\框架等几种类型,但现在<高层结构技术设计规程>(征求意见稿)已取消这些划分,本人以为这是一个进步.当然结构的受力特点不能用一种计算模型来统一.
从整体性很强剪力墙结构到仅承受柱肢弯距的框架结构,它是一个渐变过程,从结构的位移曲线变化就可得知这一结论.过去在计算机不发达的时代,人们用手工计算时,认为地划分了整体墙\小开口墙\连肢墙\壁式框架\框架等几种类型,但现在<高层结构技术设计规程>(征求意见稿)已取消这些划分,本人以为这是一个进步.当然结构的受力特点不能用一种计算模型来统一.
短肢剪力墙结构,主要承受以弯曲为主的水平侧移,墙肢中(特别是底部基层)每个楼层不出现反弯点,或少数构件出现反弯点;这是他的一个重要特征,其次短肢墙的连粱(在住宅结构中)呈现为一种弱连粱的特征,弯曲变形占了相当一部分,整体结构破坏特征显为粱式破坏机制,竖向构件根部大多为水平裂缝(指整体结构中而非单个构件试验),为一种较好的结构形式,因此这种结构在上海小高层住宅中得到较广泛应用.
异形柱结构结构特征是整体结构是弯剪变形,其中剪切变形的成分多一些,大家从振型曲线上可以仔细体会.如果异形柱的长宽比小于2.5,构件的塑性铰(即X型破坏)十分明显.另外,长宽比小的异形柱整体截面套用平截面假定是近似使用的,短肢剪力墙在两个肢长方向不能采用平截面假定,因为两个肢的端头相差太远.现在国内大多数研究者图简单方便,或者有一种"跟风"的思想,不管异形柱长宽比多少,均采用平截面假定的理论,编制了有关构件截面承载力的程序等等,笔者认为不足为取.研究工作应该有创新细想,我国的学术论坛上充斥着"人云亦云"的论点,讨论争鸣的风气太少,实为中国科技的的一大悲哀.
壁式框架是一种简化计算模型的名称,不宜用于结构的代称.
例外补充一点,异形柱在节点区要考虑柱的刚域,这是大家所熟悉的.