pkpm说明软件计算出工程事故 软件不负责吗
厚积薄发
厚积薄发 Lv.12
2012年08月01日 19:11:00
只看楼主

直接按照pkpm软件计算的结果施工,如果出了工程事故的话,是不是软件不负责呢?如果是这样的话,怎样在用软件计算后检测软件计算的正确性呢?

直接按照pkpm软件计算的结果施工,如果出了工程事故的话,是不是软件不负责呢?如果是这样的话,怎样在用软件计算后检测软件计算的正确性呢?
免费打赏
chriswebber1
2012年08月07日 15:28:05
22楼
对软件结果正确判断需要长久的积累,不是一蹴而就的
回复
anups
2012年08月07日 16:23:08
23楼
这句在理
回复
wscandlq
2012年08月07日 16:49:38
24楼
做结构想把房子做倒也不容易
回复
厚积薄发
2012年08月07日 18:18:53
25楼

地震是最好的检验方式
回复
2013哼哼哈嘿
2012年08月07日 18:41:30
26楼
不出事还好,出了事情谁签字责任归谁!
回复
ilovesc.justdoit
2012年08月07日 20:30:06
27楼
楼主提出的问题 我觉得有点搞人
仅从以下几点分析
1 软件只是工具 如果软件什么都能干 还要设计人员干什么
2 你可以大胆怀疑 但是不可以否定一切 毕竟这个软件用了这么多年 用户数量广大 不是你简单的怀疑 就能否定一切
3 没有任何一个软件是完美的 肯定有BUG 你至少应该相信 编写软件的团队 结构理论知识肯定比你丰富 的多
回复
asdf土木
2012年08月07日 20:41:07
28楼

对,两个软件检查,再加上过去经验一般就好多了
回复
胡点点
2012年08月07日 22:18:10
29楼
我师傅说 经过设计的房子是不会倒的
倒的都是祖坟冒烟的
回复
yunzhinan2009
2012年08月07日 23:16:01
30楼
最好用不同软件进行分析,现在结构软件还是很多的,首先比较各软件计算的内力和位移等结果是否差别很大,至于构件的配筋,完全可以手算复核
回复
小顽砼
2012年08月08日 08:14:18
31楼
你开个坦克去安贞桥那边找建研院的老头子们吧
回复

相关推荐

APP内打开