直接按照pkpm软件计算的结果施工，如果出了工程事故的话，是不是软件不负责呢？如果是这样的话，怎样在用软件计算后检测软件计算的正确性呢？
12楼
免责的，任何软件都是。不然人家不亏死了
回复
13楼
判断，是个难点啊。建议用2个以上软件计算
回复
14楼
还是要根据自己的力学知识及工程经验复核自己的计算结果，不能盲目相信计算机计算的结果。
回复
15楼
回复
16楼
楼主，你以为按照我们国家的规范真的可以做到不坏，不倒，可修吗，你知道按照规范的指标设计出的房屋能抗多大强度的地震吗
回复
17楼
高规：“对结构分析软件的计算结果，应进行分析判断，确认其合理、有效后方可作为工程设计的依据。”
但对于常规的规则结构，只要输入数据正确，其计算结构是可靠的；对于非常规的复杂结构，由于可能存在软件编制中未考虑的一些特殊情况，可能会导致计算结构异常，这时需要采用两个不同模型的软件进行校核。
对新版本软件最好用以前的工程数据进行复核验算，如有大的出入可与软件编制部门联系。。。
由于软件自身计算问题导致工程事故，软件确实是不负责任的；在多数国家，按规范进行设计导致工程事故的，规范也不负责的，都是由设计者（注册工程师）负责，不过国外设计多数要投设计保险，既最终由保险公司买单！
回复
18楼
免责的，任何软件都是。
回复
19楼
wilson:"结构只服从自身物理定律，而不是服从软件或规范的要求。"
回复
20楼
用另一个软件检验这个软件的计算结果
回复
21楼
说的好
回复
