谁能告诉这两种补偿有什么不同?
gygygao
gygygao Lv.7
2007年01月15日 16:12:55
只看楼主

这分别是两个设计院做的图纸补偿采用不了不同的画法里边采用的元件各能起到什么作用呢?

这分别是两个设计院做的图纸补偿采用不了不同的画法
里边采用的元件各能起到什么作用呢?

1168848771386.jpg


1168848771428.jpg

免费打赏
shenzhen_aut
2007年01月15日 16:51:26
2楼
我的理解:
上图,是用可控硅控制补偿电容投切,属于快速补偿(不能定义为动态补偿,因为没有抑制谐波的措施),适用于电动机负荷快速变化的场合,如卷扬机,等等。常规场合使用也不错,但是价格高一些。
下图,是传统补偿方式,成熟低价,一般场合可以满足用户需求。
回复
gygygao
2007年01月16日 08:52:23
3楼
若是把下图的电抗器去掉,又会怎么样?
通常情况都是不加电抗器的呀
回复
扬州华锦电气
2007年01月16日 09:08:34
4楼
上图,是用可控硅控制补偿电容投切。2楼的朋友说的不错,下图则是静态抗谐波补偿,可用于有谐波源的场合补偿。虽然电抗器价格较高,还是不能去掉的,不然会造成谐波放大事故就大了,小的事故如电容器、接触器、熔断器会经常损坏等。得不偿失!!!
回复
shenzhen_aut
2007年01月17日 15:49:25
5楼


现在不少柜子厂家都把电抗器取消了,为的是节约成本,如果用户的直流设备(如直流电机、变频器等等)较少,系统中谐波不多,一般都能工作。反之,就会出现楼上朋友说的问题。

装不装,视情况定吧!
回复
gygygao
2007年01月17日 17:18:26
6楼
谐波多少怎么确定,根据什么计算?
回复
geda2005
2007年01月17日 20:25:50
7楼
现在不少柜子厂家都把电抗器取消了,为的是节约成本,如果用户的直流设备(如直流电机、变频器等等)较少,系统中谐波不多,一般都能工作。反之,就会出现楼上朋友说的问题。

装不装,视情况定吧!


事实上 电抗器越来越重要了 因为我们的电能质量很差了 ,这两个图如果把硅放到下面的图里就更完美了

也是现在的发展趋势和主流产品


回复
hwc_wy
2007年01月22日 16:48:55
8楼
按照10KV系统保护接地的要求,应该母线桥算做母线过渡的外壳的一部分,算做一个部件,应该不用做单独的接地排,只要有可靠的与接地连接就可以吧
回复

相关推荐

APP内打开