疑惑：这种情况属于窃电行为吗

情况是 : 现在碰到有一用户设计容量是630KVA配变，高压计量柜中PT10/0.1 CT100/5，而实际在验收过程中做容量试验时测出变压器容量为800KVA CT PT 没变请问，这种情况属于窃电行为么？电费是少计还是多计？国家有什么这方面参考资料？第一次发帖，请各位前辈，师傅不吝赐教

情况是 : 现在碰到有一用户设计容量是630KVA配变，高压计量柜中PT10/0.1 CT100/5，而实际在验收过程中做容量试验时测出变压器容量为800KVA CT PT 没变
请问，这种情况属于窃电行为么？电费是少计还是多计？国家有什么这方面参考资料？

第一次发帖，请各位前辈，师傅不吝赐教

2012年07月25日 12:14:22

12楼

讨论；计量准确应由权威检定机构认定。供用电方应认定为选择与接线是否正确。少收变压器固定损耗费应纠正为二部制电价中的基本电费或最大需量电费，而不是损耗费（因高供高计已经计入用户产权的各种损耗）。我个人理解。

2012年07月25日 12:40:49

13楼

分析祥细，正确，赞同！

2012年07月25日 13:03:08

14楼

同意少收固定损耗的说法，就是增容费没交

2012年07月25日 14:18:12

15楼

电是不偷，偷容量费。按本地30元/月KVA*（800-630）=5100元/月，呵呵

2012年07月25日 14:48:12

16楼

此问题不是太了解。学习中……

2012年07月25日 16:36:48

17楼

2012年07月25日 21:54:06

18楼

计量应该是电力部门校核过的呀

2012年07月25日 22:13:07

19楼

变压器应该有铭牌和出厂报告的。
楼主判定变压器为800KVA有依据吗？能够让对方认可吗？
单凭直阻等等实验数据而不吊心检查铁心和线圈是无法判断容量的。

2012年07月25日 22:40:20

20楼

支持您的看法

2012年07月25日 22:57:01

21楼

看你是高供高计还是高供低计