论文简介： 宜北京某综合楼工程为例，根据工程特点和水文地质条件，提出两种空调冷热源方案即常规冷热源方案和结合水蓄能的地下水源热泵方案，通过技术经济性分析和社会效益比较得出，结合水蓄能的地下水源热泵方案能源利用率高，运行费用低，在经济上具有明显优势，节能环保效益显著，对同类工程具有借鉴作用。 附件名：20071101168398081846.zip 文件大小：127K (
宜北京某综合楼工程为例，根据工程特点和水文地质条件，提出两种空调冷热源方案即常规冷热源方案和结合水蓄能的地下水源热泵方案，通过技术经济性分析和社会效益比较得出，结合水蓄能的地下水源热泵方案能源利用率高，运行费用低，在经济上具有明显优势，节能环保效益显著，对同类工程具有借鉴作用。
附件名：20071101168398081846.zip
文件大小：127K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
地下水源热泵方案能源利用率高，运行费用低，在经济上具有明显优势，节能环保效益显著，对同类工程具有借鉴作用
回复
3楼
个人认为水蓄能比地下水地源热泵好,现在我们这的地源热泵几乎都停了
回复
4楼
我们这也是
回复
5楼
地下水源热泵方案能源利用率高，运行费用低，在经济上具有明显优势，节能环保效益显著.多谢楼主了
回复
6楼
地下水源热泵方案能源利用率高，运行费用低，在经济上具有明显优势，节能环保效益显著，对同类工程具有借鉴作用
回复
7楼
我以为水蓄能的优势在于高能效比水源热泵，分时电价是经济远行的亮点。
回复
8楼
谢谢
回复
9楼
有没有水蓄能工程的实际设计文件＼规范或图纸，地源热泵我有点了解，水蓄能则不熟悉
回复
10楼
地下水源热泵虽然相对传统空调有节能环保的优势，但是受到地质条件和地下水资源情况的，不过结合水蓄能和冰蓄能的方式也是一种新的尝试。
回复
11楼
回帖后，腰不疼，腿也不酸。干什么都有劲，一口气上六楼，不费劲！ 还是回帖好！
回复
