在进行基础的初步估算时,最好先估算房间结构的大致重量,并假设它均匀分布在全面积上(也就是W/面积,如同筏形基础设计),从而得到平均的荷载值,可以和地基本身的承载力相比较。如果地基的容许承载能力≥4倍的W/A,则用单独基础可能比筏形基础更经济;如果地基承载力≤2倍的平均荷载值,那么建造满铺的在全面积上的筏形基础可能更经济。如果介于二者之间,则用拱或连系梁基础。另外记住这些值也有助于房屋荷载的校核。所以记住这些值是非常有用的,能让你迅速有效地对基础方案做出评估,这可大大提高设计质量和速度。(后面附有楼层荷载表,以方便大家的使用)
在进行基础的初步估算时,最好先估算房间结构的大致重量,并假设它均匀分布在全面积上(也就是W/面积,如同筏形基础设计),从而得到平均的荷载值,可以和地基本身的承载力相比较。如果地基的容许承载能力≥4倍的W/A,则用单独基础可能比筏形基础更经济;如果地基承载力≤2倍的平均荷载值,那么建造满铺的在全面积上的筏形基础可能更经济。如果介于二者之间,则用拱或连系梁基础。另外记住这些值也有助于房屋荷载的校核。
所以记住这些值是非常有用的,能让你迅速有效地对基础方案做出评估,这可大大提高设计质量和速度。(后面附有楼层荷载表,以方便大家的使用)
在计算基础的弯矩和冲切时,基础自重以及上面的覆土重总是不计的。这是因为这些重量直接有其所产生的地基压力来平衡。 当计算独立基础中的弯矩和剪力时,只需把柱子的荷载分布到全部的基础面积上,即所谓的净荷载。当然验算地基压力的时候,都要考虑的。
虽然地基的承载值反映图的强度,而实际上主要目的是限制整个结构的沉降量,并避免任何不均匀沉降和构件侧移。
12楼
经验就是平时知识的积累
回复
13楼
楼主给出的经验算法对我很有启发,不过又有了新的问题,请问楼主给的荷载到底是什么荷载呢?是把活荷载计算在内的平均楼层荷载吗?请教。
回复
14楼
不仅仅是不错呵呵
回复
15楼
这些数据在具体的设计计算的时候可以用?我觉得是不是这些数据应该是在估算的时候用处更大吧,具体计算时候的数据值应该还是查手册之类吧?
回复
16楼
to 楼上:
当然了是用于估算了,尤其是估算基础形式,判断电算结果对错时更为有用
回复
17楼
经典呢,不错的东西,谢谢楼主了!
回复
18楼
好东西,这些东西是经验和知识的积累,特别是判断基础的方案时很有效!
回复
19楼
谢谢楼主,对如何判断电算结果有了依据,之前都不知道该怎么去判断,新手啊 ~~
回复
20楼
很不错.谢谢先
回复
21楼
good實用
回复