刚性防水套管跟普通钢套管的差别好像多的只差一个防水翼环，其他都差不多，难道只有这一道翼环就可以将水完全挡在外面了么？难道普通钢套管安装在出结构的外墙上后，地下水会顺着普通钢套管的外壁流/渗进来么？有对这方面有经验的朋友说一下普通钢套管出墙的案例么？大家探讨一下
刚性防水套管跟普通钢套管的差别好像多的只差一个防水翼环，其他都差不多，难道只有这一道翼环就可以将水完全挡在外面了么？难道普通钢套管安装在出结构的外墙上后，地下水会顺着普通钢套管的外壁流/渗进来么？有对这方面有经验的朋友说一下普通钢套管出墙的案例么？大家探讨一下
2楼
这里说的很全面了
http://co.163.com/forum/content/598_490361_1.htm
回复
3楼
谢谢楼上，我去学习学习
回复
4楼
其实很容易理解，建筑竣工后，多少会有一定的沉降。如采用普通刚套管，视沉降的程度多少会造成套管与建筑墙体产生缝隙，从而造成渗水。防水套管因为止水环是现浇在墙体内的，所以强度等各方面指标均强于普通刚套管。只需要在管道与套管之间填入填料即可保证防水要求。为保护管道不随建筑沉降而变形，分为柔性和刚性。
回复
5楼
回复
6楼
这是什么意思，希望不要复制人家的回复。
回复
7楼
我去看了看2楼说的帖子。原理性的东西都很多，但是我觉得都没有说明水究竟是怎么通过普通套管渗入室内的。而4楼所说为了避免沉降这个原因个人认为理由不很充分。因为大家都知道套管本身基本上就是一个外墙的厚度，即使是沉降也是套管内的管道有沉降，而套管只是起到了一个缓冲作用，并且防水套管和普通套管内侧都是一样，所以从沉降上来说应该没有区别。并且考虑到目前套管与管道间要填塞石棉水泥，其弹性形变应该不大。因此个人认为从沉降方面来说，刚性防水套管可能效果差些，且防水套管和普通套管效果一样。唯一要求使用防水套管的原因个人认为是否是由于套管与外墙接触部位有可能因为某种原因产生缝隙，而要加上防水翼环以防止上述情况出现而造成地下水渗入室内。
以上纯属个人分析，希望有经验的朋友加以指正
回复
