2012年的兰定筠的实战训练第57页的59题，在计算围护结构时，建筑高度大于60米，基本风压Wo考虑放大系数1.1。可荷载规范7.1.2条条文第160页明确“对于围护结构，其重要性与主体结构相比要低些，可仍取50年”而高规却没有提到围护结构是否放大，要不要放大？
2012年的兰定筠的实战训练第57页的59题，在计算围护结构时，建筑高度大于60米，基本风压Wo考虑放大系数1.1。
可荷载规范7.1.2条条文第160页明确“对于围护结构，其重要性与主体结构相比要低些，可仍取50年”
而高规却没有提到围护结构是否放大，要不要放大？
12楼
个人观点：
主体结构为50年基本风压乘1.1，
围护结构不用乘
回复
13楼
施岚青的书中是不不乘 1.1
回复
14楼
本人认为100年设计使用年限，围护构件应该采用100年设计基准期基本风压才对，荷载规范说围护构件仍可采用50年是相对于50年基准期主体结构敏感说的，主体敏感可提高基准期，围护不用提高而已，并不是说围护一定采用50年基准期基本风压，要是100年设计使用年限，采用50年基准期基本风压，岂不是降低了安全度吗。
回复
15楼
又过了这么久，这个问题我有了新的理解：
对于高度大于60米的高层建筑，建筑使用年限为100年时，计算围护结构风荷载时，取50年的基本风压乘1.1的系数。
因为围护结构的设计使用年限50年就够了，但是对风荷载敏不敏感，还是要看建筑高度的。新高规风荷载的调整系数也主要基于这一点吧？
回复
16楼
围护结构与计算幕墙是一样的吗
回复
17楼
高规4.2.2，对风荷载比较敏感的高层建筑，承载力设计时按基本风压的1.1倍取用。是指计算承载力时，需乘1.1
那么设计高度大于60m的建筑维护结构时，需不需要乘1.1？
很模糊，搞不清楚
回复
