最近特殊单立管排水系统的应用越来越多，大家又用的么，来发表下高见！ 1.经济性，大多厂家宣传省管材，从通气管加排水管变为单立管，管材是省了，但多了特殊管件，有的系统排出管管径要放大，有的系统管材也要特殊，是否比双立管经济？哪种特殊单立管更经济？ 2.适用性，厂家宣传单立管少占空间，但图集上要求的单立管管井内空多为350~400mmx350~400mm，并不比双立管占用空间少，且是方形的，更影响结局的布置和使用，哪种系统占用空间最少，布置更灵活？
最近特殊单立管排水系统的应用越来越多，大家又用的么，来发表下高见！
1.经济性，大多厂家宣传省管材，从通气管加排水管变为单立管，管材是省了，但多了特殊管件，有的系统排出管管径要放大，有的系统管材也要特殊，是否比双立管经济？哪种特殊单立管更经济？
2.适用性，厂家宣传单立管少占空间，但图集上要求的单立管管井内空多为350~400mmx350~400mm，并不比双立管占用空间少，且是方形的，更影响结局的布置和使用，哪种系统占用空间最少，布置更灵活？
3.排水能力，有的厂家宣传得经测试比双立管的排水能力要大，是否现实？使用时立管底部接入支管内的压力变化或接入楼层的洁具存水弯内的喷溅情况比双立管的效果好还是差？哪种系统效果更好？
22楼
论坛上有厂家么？可以系统地发表下专业意见，给大家提高些认识！增加些辨识能力！
回复
23楼
有这本“CECS 79-2011 特殊单立管排水系统技术规程(附条文说明) ”规程么？发上来!给我们学习一下！拜托！
回复
24楼
超过一定高度用，内螺旋PVC管排水。很普遍。
回复
25楼
明天去工地看看安装到底怎么样，麻烦不？呵呵
回复
26楼
单立管和业主讨论过，有一个问题，当时业主说在验收的时候旋流器部分通球实验过不去，现场看了下那个旋流器，通球确实有点困难，特殊单立管系统的价格相对于双立管来说，应该是不相上下，至于排水能力的问题，目前只能期待使用的考验了
回复
27楼
2011年来，苏维托.ad.cht.wab.旋流降嘈等单立管排水系统技术规程相继出炉，大同小异，应用条件.优点.排水能力等基本一样，让人难辨，不知是市场原因，还是技术原因，这么多的系统让我们选择，没有专业的实践，如何区分？
回复
28楼
采用单立管，不能有转换，一转换，就麻烦了，要设辅助通气管，住宅中怎么设？或者要放大一档，也会影响管井大小的，还有底部要采用专用扩大弯头，住宅有时没有空间来装这个弯头的。况且如果地下室有什么污水井要通气的，需专门再设一根通气管，没的借用的。所以现在推广不开的，除非有关系。
[
本帖最后由 水先生 于 2012-8-8 11:17 编辑 ]
回复
29楼
本人发表一下愚见。目前国内的特殊单立管系统多是从国外引进的，一种是日本引进的：比如HSP、CHT等系统；一种是韩国引进的：目前貌似叫旋流去噪系统，其实在国外都应用的好多年了，只不过在国外都是铸铁的较多，现在在国内改成了PVC的而已。楼主说管道井没有变小，可能采用的是韩国系统的，这种单立管呈现的是短胖，不比双管省太多空间。至于担心污水井排气是没有必要的，特殊单立管旋流器中的叶片能使水流沿管道产生旋流，管道中部产生空气柱，并不影响排气效果。有兴趣讨论的可以加我QQ：31632756
回复
30楼
楼上的，你连我贴子的意思都没看懂，还谈什么跟我讨论？业务员我见多了，忽攸水平是最强的！
回复
31楼
一般不设计这种系统，只有在空间特别狭小，或者改建的项目中会涉及到。
回复
