林维勇老先生在修改现行防雷规范时的讲话摘录
大鼻山
大鼻山 Lv.13
2006年12月27日 20:07:39
来自于防雷减灾
只看楼主

2006年12月,防雷规范编制人——林维勇先生莅临深圳,就现行防雷国标的改版以及老规范作了如下发言(零散摘要):1)改版的防雷规范估计2008年初出版。2)屋顶风机等SPD安装,跟地面入户处的SPD安装有所不同,前者要求低。3)电气连接,直接采用土建施工方法即可,无须专门焊接。4)共用接地要再大力推广,最新IEC也有此要求了。5)弱电机房的弱电接地,可以就近接在接地干线上,无须单独搞引下线。即以往常规的“共地不共线”是徒劳无功、多此一举。

2006年12月,防雷规范编制人——林维勇先生莅临深圳,就现行防雷国标的改版以及老规范作了如下发言(零散摘要):
1)改版的防雷规范估计2008年初出版。
2)屋顶风机等SPD安装,跟地面入户处的SPD安装有所不同,前者要求低。
3)电气连接,直接采用土建施工方法即可,无须专门焊接。
4)共用接地要再大力推广,最新IEC也有此要求了。
5)弱电机房的弱电接地,可以就近接在接地干线上,无须单独搞引下线。即以往常规的“共地不共线”是徒劳无功、多此一举。
6)SPD到底搞几级,是要经过计算确定的。
7)建筑物雷击次数计算,新规范要求考虑“附近建筑物影响”了。
8)防雷引下线的间距,新规范是指“专引的引下线”(即人工引下线)的间距,并非是对利用柱子钢筋做引下线间距的要求。
9)老规范的金属屋面厚度规定中,“下方有可燃物”的“下方”,是指金属板的直接接触层以及其下方(如地面)。简单说,就是当金属板被雷击击穿时,其金属融化物跌落所可能接触到的所有空间。
免费打赏
大胡子
2006年12月27日 23:02:41
2楼
3.土建施工方法,绑扎和螺纹套筒连接都可以吗?对绑扎搭接长度有没有要求?
5.工地不共线效果确实不大,火警主机设备的共用接地也无需单独引线了吧?
9.金属屋面下的如果采用玻璃延棉保温层算可燃物否?
回复
wj98329
2006年12月28日 09:00:16
3楼
学习了
回复
大鼻山
2006年12月29日 08:25:56
4楼

1)绑扎可以。无其他附带要求
2)火警主机目前规范确实要求是“共地不共线”,但实际意义已不大(当然也无什么危害);
3)这个算可燃物。
回复
lldmm
2006年12月29日 10:38:29
5楼
7)建筑物雷击次数计算,新规范要求考虑“附近建筑物影响”了。
如果是在几个高层中间的低层建筑物是不是可以不做防雷了?计算方法和以前的不一样了?想先学习一下,请大鼻兄赐教。
回复
tely-007
2006年12月29日 10:45:57
6楼
现在学了不怕乱吗?等新的出来了再看吧,呵呵
回复
大鼻山
2006年12月29日 12:33:32
7楼

其实我不太赞成考虑周围建筑物影响。我认为各建筑物寿命不同,不应该过分依赖“邻居”。林老的回答:新规范是“宜”考虑,非强制考虑。
回复
大鼻山
2006年12月31日 16:13:11
8楼
第7、8条是新规范,其他还是老规范内容
回复
大鼻山
2006年12月31日 16:14:44
9楼
另外,在新版规范里,规范的适用范围可能有改动(即跟石油化工有关的条文可能调整)。
回复

相关推荐

APP内打开