现有一栋32F 140m高超高层办公楼，业主方拟采用VRV系统。现在我们想说服业主采用风机盘管+新风的方式，主机配置方面可能采用冰蓄冷+燃气锅炉。我个人觉得办公楼分开出租，VRV系统使用灵活，适合加班，分别计量也要简单一些。求教有经验的大侠指教一下这类办公楼的空调方案。另外，该办公楼为玻璃幕墙围护，南北办公室进深9.5m 东西进深13m，个人感觉需要进行内外分区，大家有什么意见。
现有一栋32F 140m高超高层办公楼，业主方拟采用VRV系统。
现在我们想说服业主采用风机盘管+新风的方式，主机配置方面可能采用冰蓄冷+燃气锅炉。
我个人觉得办公楼分开出租，VRV系统使用灵活，适合加班，分别计量也要简单一些。求教有经验的大侠指教一下这类办公楼的空调方案。另外，该办公楼为玻璃幕墙围护，南北办公室进深9.5m 东西进深13m，个人感觉需要进行内外分区，大家有什么意见。
2楼
项目在哪儿的~VRV有局限性
回复
3楼
成都
回复
4楼
我觉得你自己的意见已经很好了啊。
回复
5楼
VRV最大的问题就是室外机的放置问题，如果分户设置，室外机非常多，对建筑立面影响太大，建筑很难接受。如果是分层集中设置，由于租户并不是集中进入，这对于VRV的施工施工影响非常大，同时这样VRV系统就需要由物业管理维护。另外对于超高层，由于高层室外风压较大，对于室外机的散热有很大的影响，会直接影响到VRV的使用。每层设置室外机，占用大量的有价值的办公面积。
回复
6楼
1、如果没有明显的内外分区现象，就不用分区，全部按外区处理！
2、采用VRV则每层分别设置，如果不是精装工程则限制了以后业主的选型，这时候热泵反而好一点。同样需分别设置新风。
3、采用风机盘管加新风、冰蓄冷和锅炉，您说的不太明白，暂时理解为中央空调加集中新风系统，130米的高度，空调水系统在不采用高承压机组的情况下只能分区减压，设置设备层。同时集中新风系统占空间比较大，系统分别计量困难。这种方式集中控制和计量系统是最复杂的！价格也很昂贵！
4、个人意见：最简单的是每户设热泵机组，留新风取风口。或者采用全新风系统，各户设空气处理机，采用水冷机组加燃气锅炉加水蓄冷（水池与消防水池合用）。
个人意见，相互交流！
回复
7楼
vrv也不是不行啊，贵着呢，搞两个设备层，就是不知道散热是否有足够风压
回复
8楼
回复
9楼
你的冰蓄冷+燃气锅炉造价很贵吧
回复
10楼
因为租户不是集中进入，而是零散入住，VRV有优势吧，不考虑建筑面积因素，可以分层设分层开。中央空调这方面反而受限，即使少量楼层入住，可能机组也要部分台数开。超高层风压是个问题，对负荷有不小影响。但如果VRV室外机设置可以避开主导风向，不可以么？
回复
11楼
VRV,此类项目综合考虑从建设方的角度总体上还是VRV合算,省去了后期的很多麻烦,这类项目负荷率又是很难说的.当然从使用效果上说还是风盘加新风好些.
回复
