固若金汤，可抵挡万年一遇的洪水”是说，三峡大坝遇到万年一遇洪水的时候，三峡大坝仍然存在，不会被冲垮。“三峡大坝的校核标准，是万年一遇加10%，就是说它的标准比万年一遇还要高”。“千年一遇”，指的是这个大坝是按照千年一遇的设计标准来做的。在千年一遇的洪水下，三峡大坝能够维持正常运转。这两种说法，都是指的三峡大坝结构本身，而不是指抗洪能力。

“抵御百年一遇特大洪水”，则是指防洪能力。而长江水利委“不能把希望都寄托在三峡大坝上”的说法，与“可抵御百年一遇特大洪水”的说法并不矛盾。

按照我们专业的说法，每说到百年一遇的大洪水，一定是有所指的，他指是个频率不是简单的啊100年才遇见的洪水，这个是专业的老百姓是不知道的 所以媒体 是有责任的告诉大家，这是科学 总不能跟娱乐圈样绯闻不断， 要有专业精神，这就让我想起了张悟本 张大师张大师之所以广而知之 媒体就是个推手、、、、

作为一个水利人，这种事情还是要运用自己的知识去辨别一下，不要只看个标题就在这里发表言论，千年一遇万年一遇不是针对同一个对象而言，一个从大坝本身安全考虑，一个是从下游防洪考虑的，即便是同一个角度每年也是会有不同的，每年国家防总会有一个三峡的调度方案，上游起调水位不一样，可以抵挡的洪水标准肯定会不一样，不要只是断章取意。

其实我觉得现在的新闻还有什么发言都是扯淡。

三峡水库泄得了1998年的洪水吗？
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6752689
看看这篇文章讲的比较清楚一点

楼主如果是水利人就是哗众取宠。好好学习一下吧。

不太明白到底是怎么回事哦

南水北调论坛上有介绍 www.nsdbcn.com 南水北调QQ群158630676

都是人说的，人做的，咋说都对

不是专家。不能发表言论。我哑口无言，你太有心了。连这个都统计出来了

三峡大坝为混凝土重力坝，坝顶总长3035米，坝顶高程185米，正常蓄水位175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，能够抵御百年一遇的特大洪水。