不说话！只看图，当年某人反对三峡是因为淤泥的作用，

这水平还是不要自称水利人了吧

帮楼主顶顶！

房屋设计
农村房屋设计图
农村二层房屋设计图
农村三层房屋设计图
别墅效果图

这个工程具体功过只有附近老板姓和国家领导人以及参与的专家们最清楚

这些文章不过是记者的水平而已。。。。。。

楼主作为水利专业的人，还是看一看专业的文献资料吧。

嗯，或许不是水利专业的，到这里咨询一下而已。

一项工程的防洪作用是一个不确定的随机事件，洪水情况不同，作用也
不同。长办和防洪工作组对此都作了各种情况的分析。不同典型年差别很大。
这说明要解决长江中下游的防洪问题，不能单靠三峡工程，必须有其他工程
设施的配合，才能较好的解决。但每一项工程措施的作用有大有小，有的能
起关键作用。有的只能起辅助作用，差别很大。三峡工程最主要的作用是有
效地控制长江上游洪水，上游洪水正是对荆江河段，江汉平原和洞庭湖区的
最严重的威胁，有效地控制上游洪水，可以大大提高江汉平原安全性，大量
减少洪水泥沙进入洞庭湖区，延长洞庭湖的寿命，减少长江干流洪水的负担，
为洞庭湖接纳四水洪水创造有利条件。这一点十分重要，是其他工程所不可
代替的，不可一般而论。至于其他类型的洪水，三峡工程主要起辅助作用，
即对水库下游洪水进行补偿调节，无论1931 年、1935 或1954 年型水都可以
减少淹没耕地300 余万亩，大量减少分蓄洪区的损失。这也是其他工程所不
能起的作用，应当充分估计它的效益。
从历史发展的角度来看，长江上游洪水来量大，中下游河道泄洪能力不
足，洪水过宜昌后总需要找个分蓄洪水的场所，古代是云梦泽，近代是洞庭
湖，洞庭湖淤积的速度很快，洞庭湖淤废，或调蓄能力大大下降后，总要找
个新的蓄纳场所，如果没有这个场所，长江中游的洪水是没有出路的，湘、
鄂两省的洪水灾害将比现在严重得多。比较现实合理的新的洪水蓄纳场所只
有三峡工程。从这一点考虑，三峡工程对长江防洪的总体布局和远景发展的
需要，都具有战略性的意义。
防洪标准问题。
这个问题一般根据社会经济发展的需要和技术经济条件两方面综合考
虑。但是由于防洪经济分析十分复杂难于确切表述，因此除了一般的经济效
益的分析比较外，不得不参考国内外的实际经验。

防洪专题论证报告中提出：
“荆江河段，防洪标准不低于百年一遇，发生类似1870 年的历史特大洪水时，配合分洪措施，要保证荆江河段的行洪安全，防止南北两岸堤漫溃，发
生毁灭性灾害”。

三峡工程的建设可把荆江河段的防洪标准由十年一遇提高到百年一遇，其它堤段的防洪能力
都可相应提高，或减轻压力。

前来学习的！

黄万里先生不是空口说话的！