我现在做一砖混结构，由于第一层要做车库，导致北侧纵墙底层开大洞口，上面几层则均为对齐小洞口。我按墙梁设计，但没考虑水平力，但我们负责人认为砖混柱子不承担水平地震力，这样这道纵墙无法承担地震力，结构体系不行。也有人认为以上每层设轻隔墙，形成一榀框架。我认为砖混适当根据建筑需要设一些梁是可以的，但因为竖向墙体无法连续，就整道墙改成轻墙是不可以的GB50011-2001第7.1.7-2条的规定.竖向墙体应连续。但由于底层是车库，无法缩小洞口。
我现在做一砖混结构，由于第一层要做车库，导致北侧纵墙底层开大洞口，上面几层则均为对齐小洞口。我按墙梁设计，但没考虑水平力，但我们负责人认为砖混柱子不承担水平地震力，这样这道纵墙无法承担地震力，结构体系不行。也有人认为以上每层设轻隔墙，形成一榀框架。我认为砖混适当根据建筑需要设一些梁是可以的，但因为竖向墙体无法连续，就整道墙改成轻墙是不可以的
GB50011-2001第7.1.7-2条的规定.竖向墙体应连续。但由于底层是车库，无法缩小洞口。
不知道该怎么办
2楼
底层抗震验算是否满足?该轴线按墙梁考虑应该可以。
要知道砌体结构有横墙体系。按框架还是按墙梁可根据大洞口边的墙体刚度来分析。
关键是墙体布置要比较匀。
个人意见，仅供参考。
回复
3楼
那1.柱子要考虑水平力吗，2.按简支墙梁还是框支墙梁考虑？
回复
4楼
1.水平力可不考虑,毕竟墙体多,想想底框结构.
2.按简支还是框支,还是按框支较合理.
不管怎么说,有力(荷载)就要有体系去抵抗,不考虑柱的水平抵抗能力也是安全的.
当然,可参考底框结构考绿与柱相连的墙体对柱的作用.
查看计算书,软件应有考虑.
个人意见，仅供参考。
回复
5楼
改成底层框架
回复
6楼
个人意见:在一层车库柱子两侧各加240或370的砖垛或加大一层构造柱的截面,问题不大,应该可以通过.
一层为车库,做底框比较合适,因一层的墙与上面的楼层往往是对不齐嘀!
回复
7楼
现在的做法就是加大构造柱截面，底框应该是第一层全是框架才算得底框，这种单排只能是托梁。但这个支撑梁的柱子不知道怎么处理，框架柱，框支柱，普通支承柱不考虑弯矩？
回复
8楼
首先，砖墙柱子不承担水平力的概念是很严重的错误概念，现行规范中还存在砖柱排架厂房，就是砖柱为抗侧力构件。
其次，改成框架也不是很好，相对而言，结构体系比较混乱。
可行的做法就是加柱，轴线位置及洞口间墙体均可做成混凝土，柱子和梁按照底框设计
回复
9楼
就在该轴做一榀框架.就是内框架结构.
回复
10楼
做个记号，帮顶
回复
11楼
我的做法就是，加大一层的构造柱，把梁的承载力算足，手算以后你会发现主要是抗剪比较难以满足设计要求，梁宽可以大点，抗剪就够了！！我不主张用局部框架，因为那样对抗震不利。
回复
