是所谓的半地下室.规范对半地下室解释不多啊。这房子是比较重要的房子,不是私人的.

LZ的意思我明白了：
1、甲方要求不加固；
2、单位要求LZ去做这个活；
3、LZ希望不会得罪单位；
4、满足以上3条的最好方式是按4级框架计算，按3级不满足。
因此，希望从我们看帖的嘴里得到的信息是能否按4级计算而不是3级。
对此，我的看法是：
1、作为一个结构设计人员，应该以实事求是的态度，以现行的规范标准来进行设计计算，这样做首先是对自己负责，也是对以后可能出现事故的免责理由，否则一旦出现问题，我们起不是作茧自缚？
2、作为一个负责任的看帖人，不会有人去告诉LZ：你按4级做吧，没必要3级。否则我认为是不负责的表现。
3、就算有人告诉你按4级没什么问题，LZ你敢这么用吗？最大的矛盾就是这种观点与现行规范的矛盾。你楼是十几年前的楼，按使几年前的规范做是没问题的，改造楼的设计是在十几年后的今天，如果还按十几年前的规范去做是不是对自己的不负责（姑且不谈是不是对甲方负责）。一旦地震作用比较强，你楼体出了问题，甲方可以这么说：”我不懂你设计的还不懂吗？“你一句话说不出来！难道你还能说：甲方希望不加固，单位要求我这么算？
宗上，我认为你应该按现行规范既3级框架来计算，将计算结果反馈给单位，如需加固，将加固意见提送甲方。如对方要求不加固进行强制接层，我想你们单位不会为了挣钱不顾后果吧。
你是设计的，你把意见和你们审核、审定、一注的总交代一下，毕竟他们也是要签字的，大家都是责任人。没必要为了一碗饭把做饭的锅给砸坏。
不知道LZ看明白我的意见没，本人刚工作一年，与你有类似的经历，所以多说几句。我认为如果单位硬要做，而你有没底，要么要求单位换人去做，要么大不了换单位，不能为了讨好领导冒着进入建筑黑名单的危险去玩，这个行业输不起，就算你罪不至囚，但是一旦出事你就别想在干这行了！

请参考王亚勇、戴国莹《建筑抗震设计规范疑问解答》第二章2.3条，2.10条解释进行设计。高度12.9+17.4+0.45=30.75，若能降低1.2米，其高度为30.75-1.20=29.55米，满你要求足框架四级抗震等级的要求。

我碰到类似的事情,结果是作为设计人员的我占上风,柱碳纤维抱箍.但我估计甲方是不会实现工程的.事实也这样.
另外我建议你看看加固规范,规范有说法,加固理念和新建不同,按照功能要求加固,你可以让甲方降低要求.

注册本论坛已经很长时间了。我是越来越喜欢我们的论坛。好资料，好楼主，好论坛。