【请教】U型渠道和管道灌溉
zf675239009
2012年06月21日 11:41:54
来自于农田土整
只看楼主

1.5万亩灌区,种植水稻、小麦,我采用的是U型渠道,由于灌区位于丘陵山区,渠道上面跌水设置比较多,业主提出能不能采用管道灌溉,大家能不能说说U型渠道和管道灌溉的优缺点啊?小弟不胜感激!

1.5万亩灌区,种植水稻、小麦,我采用的是U型渠道,由于灌区位于丘陵山区,渠道上面跌水设置比较多,业主提出能不能采用管道灌溉,大家能不能说说U型渠道和管道灌溉的优缺点啊?小弟不胜感激!
免费打赏
naney_ken
2012年06月23日 20:23:17
2楼
一般管道灌溉水利用系数比较高,而且若是明渠跌水做的多的话,可能投资亦不一定很经济!
但是明渠的管理和维护一般比深埋的管道方便!
个人理解,不一定完整,请大家讨论!
回复
zhyq6912
2012年06月25日 22:07:35
3楼
这要看水源水质情况以及输水条件,U型槽施工简便,但造价相对管灌高,适用于江河取水及地下水,管道输水需要一定的水头,且水质必须为地水下,以免管道淤积而造成堵塞,管道给水需建若干给水栓,管件多,冬季管理注意防冻.
回复
heliping688
2012年06月26日 14:51:33
4楼
两个方案的比选:
1、在丘陵山区,用管道输水,各种技术指标应该问题不大,但是1.5万亩灌溉面积,更何况在种植结构里面有水稻,就要考虑此方案的运行及管护费用了。
2、在丘陵山区,U型槽比较实用,但是这里面提到“跌水设施多”,这里面是要考虑材料的二次搬运了,甲方所说的改用管道也是合情合理的。还有一个问题是,把U型槽和跌水都一次完成了,就运行管护方面考虑就少了,就等于一次性投资。
所以呢,建议还是用你以前设计的。更何况项目区不是高效节水示范区。
回复

相关推荐

APP内打开