众所周知没有文化性的设计必然是失败的，建筑设计也不例外。某种程度上建筑设计更代表了设计界的门面，因为建筑不仅可以作为一个城市的标志也可以作为一个国家的重要象征。一提起故宫必然联想到中国想到北京，这也是他的文化性。但是现在中国的建筑所拥有的文化性却在逐渐的减弱尤其是传统文化的急剧骤减甚至有消失的危险。传统文化的遗失，建筑仅仅是一个方面.每个民族都有自己的民族情节，都容易把自己的文化主观地作为主流.我们如何才能体现文化源远流长呢?那就得能够拿出一些东西，一看就让人发傻的东西!建筑成果是其中之一!现在建筑师，如果能传承文明，那就是一位真正的大师!!!
众所周知没有文化性的设计必然是失败的，建筑设计也不例外。某种程度上建筑设计更代表了设计界的门面，因为建筑不仅可以作为一个城市的标志也可以作为一个国家的重要象征。一提起故宫必然联想到中国想到北京，这也是他的文化性。但是现在中国的建筑所拥有的文化性却在逐渐的减弱尤其是传统文化的急剧骤减甚至有消失的危险。
传统文化的遗失，建筑仅仅是一个方面.每个民族都有自己的民族情节，都容易把自己的文化主观地作为主流.我们如何才能体现文化源远流长呢?那就得能够拿出一些东西，一看就让人发傻的东西!建筑成果是其中之一!现在建筑师，如果能传承文明，那就是一位真正的大师!!!
12楼
07
回复
13楼
全球化化还是一个有争议的话题，我们的建筑也在全球化进程中处在一个尴尬地位。许多人，尤其是许多业主，觉得建筑不国际化，就很“老土”，没有国际的外形，就不足以显示他们开发的目的。“本土化”说起来容易做起来难，要是抱着传统不放，也不行。还是要继承和发扬吧。
回复
14楼
08 继续....
回复
15楼
我国传统的建筑文化，由于受到儒道佛“天人合一”观念的影响，历来主张顺应自然，从未有过如西方视建筑为永恒，不朽，纪念物的思想，当然也就谈不上与自然抗衡了。在古代先民眼中，建筑也如同其他日用品一般，需要不断更新，进行新陈代谢，要与自然保持和谐。
中国建筑不欲以自然和人工来竟久存，而是与自然保持和谐的关系。这一观念同样影响了建筑的布局和形象特征。中国建筑以群体取胜，注重虚实结合，以内收的凹曲线与依附大地，横向铺开的形象特征表达出与自然相适应，相协调的艺术观念。
回复
16楼
09
回复
17楼
10
回复
18楼
11
回复
19楼
12
回复
20楼
13
回复
21楼
今天先到这里，明天继续....
回复
