只是进来看看了

做370墙体，水泥砂浆或回填级配砂石比较保险！

要看持力层在那吧，要不就对地基进行加固了。自己比较那种方式更经济了。

学习了。。。。。

请问我那里出现攻击语言了？
对于错误的理解指出来给你说明，虽然听着不好听
和笑而不语，你愿意见到哪种呢？
请不要说什么你能保证你说的就全对这些大而空的话
我说错了的地方你给我指出来，我会很感谢你

你编辑贴子就编辑麻，何必把前面的都删了呢。你问题是解决了
其他同学再进来看，因为没有前面的情况说明就不知道是怎么回事了

内墙施工不到位是你容忍别人的行为也是猜测别人的行为。
内墙施工不到位，外墙就会到位吗？
墙外侧的土形成挡土墙，
墙内侧的土就没形成挡土墙吗？事实是两边基本抵消
你都说没足够的夯实，那你基础放在可能没夯实的2，3米高的填土上
会不会有不利情况发生呢？

1. 甲方的做法比你的好，无论是经济角度还是结构安全角度.
一般情况下基础落的深肯定是比落的浅好的，何况你的-3米还是填土，
并不是说填土不能落基础
如何说甲方做法比我的好，你根本不懂还四处去装，还说什么经济角度，你算了造价吗？尽瞎指，更不要说结构安全，基础放在-6.0米深安全吗？你做7年结构怎么做过来的啊？谁说了我基础放在填土上，看都没有看懂，就知道装蒜，明明我说了是基础底下土是用沙加石置换。
2. 你这个不算混合结构，就是有几个墙梁而已。底框都可以做，单纯几个墙梁
怎么不能做了？而且没有不提倡这个说法。虽然别人可能不懂，但不要骗人
这个真不知道你规范怎么学的，底框确实是可以做，但不要忘记了要加上剪力墙来增加底层刚度，我这个结构有提过剪力墙吗？有一条轴线10多跨全部是墙梁，这个抗震性能比较低，看历年的规范，可以看出，这种结构体系，国家在让他逐步退出市场
3. 房屋高度从室外起算，还联系不到超限，这是基本概念
我说了房屋高度不是从室外起算吗？我只是说如果周边填土不到位的话，土是松软的话，能给墙刚度吗?我只是提出自己的见解。从目前的房屋高度已经到了限制，多从各个方面考虑不利因素，这是做结构的应具备的知识，一看你就是不是。
4. 6米埋在土里是很正常不过的事情。就一般情况基础埋深1米5的，假如地下水位-1米
那也是你说的常年埋在水里啊？？砖是耐腐蚀的，砖和砂浆承载力会越来越低这个说
法是没有依据的，凭空臆想的。你那没形成地下室，谈不到用防水混凝土
砖条基础放在6米深是正常，这句话一看就不是做结构人说的话，一般你会把基础都放在-6米吗？如何会的话，那你白做了结构7年，不知道你为国家浪费了多少材料，你就是国家的蛀虫。
5. 照一般情况，7层砌体结构用素混凝土基础都够了
呵呵，这句话简直是行外话了，你去问问你大学的老师吧，或者去问问你们的总工，你这还像做了7年结构设计的人啊，简直笑话！
6. 你的做法也可以，但是比较的话，肯定没甲方说的方案好。
你比较过施工工艺吗？你比较过造价吗？什么都没有做，就知道到处瞎辬。

拜托你不要到处去祸害国家和人民了！

[ 本帖最后由 yunlanzi 于 2012-6-28 22:01 编辑 ]

既然你已经恼羞成怒不顾事实
我没什么好说的了
不好意思
我是闲的慌才回那么多
哈哈

弱弱的问LZ
不知道你填的多少米的沙加石要不要钱？
假如要钱的话，和370墙落下去那个更贵？
望回答学习学习

砂夹石确实比砖墙贵，你比较过么?计算过吗？-6.00米深的砖墙370算的下来吗？基础竖向力加大了，基础宽度不要增加嘛？配筋够吗？砖墙的承载力够吗？不够的话，要增加构造柱来提高其承载力，难道多增加的构造柱不要钱的吗？还有后面隔墙内填土不要钱吗？
请不要单一的考虑问题，要多向考虑，然后再综合考虑得出较优的方案。

[ 本帖最后由 yunlanzi 于 2012-6-28 22:00 编辑 ]

看你50楼的回复，没有再和你讨论的必要了

看你后面47楼和50楼的口气和自信
既然你自己都能搞定
你还上这里来发什么贴？
还上来征求大家的意见做什么呢？
你是来炫耀自己处理复杂问题的能力呢还是来寻求大家的帮助的呢？
你忘记你发主贴的时候的心情了么，也对都被你删了

我反驳置疑我意见的人你看不下?有你这样对回你贴的人这么说话的么