绿皮书建水案例部份答案疑问
mg2zhy
mg2zhy Lv.4
2012年06月13日 15:57:46
只看楼主

我在做绿皮书(最新版)过程中发现部份答案有些问题。与各位同行讨论下。99.某家庭淋浴采用60L容积式电热水器,只在使用前加热,使用过程中不再加热。已知:淋浴器的流量为0.1L/S,用水温度40C,热水密度P=0.9922kg/L,加热器热效率为0.95,热损失系数取1.1,冷水温度按15C计,加热时间为1h,则该容积式电热水器的耗电功率为( )A 1.81KW B 1.83KW C 1.99KW D 2.01KW

我在做绿皮书(最新版)过程中发现部份答案有些问题。与各位同行讨论下。
99.某家庭淋浴采用60L容积式电热水器,只在使用前加热,使用过程中不再加热。已知:淋浴器的流量为0.1L/S,用水温度40C,热水密度P=0.9922kg/L,加热器热效率为0.95,热损失系数取1.1,冷水温度按15C计,加热时间为1h,则该容积式电热水器的耗电功率为( )
A 1.81KW B 1.83KW C 1.99KW D 2.01KW
我认为是先算设计小时供热量Qg ,再换算耗电量。但题解是直接套一个公式,与设计小时供热量Qg完全无关的。有谁会算此题?
答案是N=1.1XV(tr-tl)CP/3617nT,公式大概是这样,无公式编辑器,写得不准
主要是这个公式是怎么来的,为什么按秘书处的计算方法不行。我们在实际中选设备都是先算设计小时供热量Qg ,再换算耗电量。
mg2zhy
2012年06月14日 09:37:44
2楼
请高手指点下
回复
慈悲
2012年06月14日 09:49:23
3楼
此题很有玩味,60L的水要加热到多少度才能保证用水过程不再加热。淋浴按题目每小时需要360L,如果容积式热水器仅仅加热到45度,容积只有60L,肯定不够一个小时用!所以60L的水要加热到多少度才能保证用水过程不再加热是个关键。粗略估计好像要一百多度吧,这太不可思议!我想此题要么是题目有问题,要么答案有问题。
回复
zrw_hunter
2012年06月14日 11:21:06
4楼
这个题目本身可能就有问题。
一、直接计算,需要知道加热到多少度。那么其他数字都好多不用。60L的水,从15度加热到那个度,一个小时,再考虑系数,已经可以算出来了。
比如加热到60度,假定60L对应冷水的体积(见下的四),则:1*(60*0.95见下三)*4187*45=10740kJ,*1.1=11814kJ,/3600=3.3kw
二、间接计算,需要知道使用时间,从使用水温与使用时间,推算原来的总贮热量(注意是有对应关系的,此时不宜再给出加热温度,需要推算)。单位是焦耳或KJ,再除以加热时间(s),就是功率(W或KW)。注意,使用温度与加热到的温度不是一回事。使用温度是兑了冷水的。这种计算是倒算,实际上是以放热来算的。
比如,使用时间按0.5小时计,0.9922*0.1*1800*4187*25=18695kJ,*1.1=20565KJ,/3600(不是1800了)=5.7KW(比较夸张,给定数字的问题,或者只能使用很短时间)
延伸推算原加热温度:18695*1000J(此处不宜考虑1.1系数)=1*60*0.95*4187*(X-15),得X=93.3度(比较夸张,给定数字的问题)
三、“加热器热效率为0.95,热损失系数取1.1”,这个表述本身好像有点问题。估计想说容积系数是0.95,热损失系数取1.1。不过这是小问题。
四、如果是考试,细节问题还要再考虑。比如在上的述“一”中,是取冷水密度计还是热水温度计?涉及60L是指热水容积还是冷水容积。
五、本题初步感觉出的不好,有问题。
六、其实热水的计算,概念清楚的话, 不一定死套公式。当然公式并不矛盾。
七、09规范已经把Qh的单位修改为Kj/h,这固然比较明白。但是原03规范是以w为单位的。这个本质不矛盾,只是单位不同。不过,对于这个w的理解,也可以理解为是“用热负荷”。它与“水加热器的功率”是两码事。虽然单位都是w或kw


[ 本帖最后由 zrw_hunter 于 2012-6-14 17:09 编辑 ]
回复
toutou163
2012年06月15日 14:43:28
5楼
大家都想多了,考试的时候直接按《建筑给水排水工程》教材,五版六版都行,套公式即可!
回复
zrw_hunter
2012年06月15日 15:15:30
6楼
不一定的,要套也要套规范、套现行秘书处教材。五六版的那个书,固然瑕不掩瑜,但是确实错误或没说清的地方比较多。而且六版没有改。
比如,07年有一题目,好像是蒸汽热媒,回水80度,在当时条件下够难了,因为没有理解的话,去套那个书,一套就错。
回复
盗梦师
2012年06月15日 18:13:56
7楼
题目中已经说明只在使用前加热,使用过程中不再加热。所以间接计算的方法应该不妥。如果按照秘书处P246页公式4-32,W=Qg/(3600n),再利用热损失系数,算出来的答案应该是2.01W左右。
不知道这种算法对不对,呵呵,多多请教!!
回复
zrw_hunter
2012年06月16日 14:22:53
8楼
回楼上,没有感觉到为什么中间不加热了就不妥。反而是很妥啊。
秘三建水P246的公式并不矛盾,本质意义完全一样。
你这个理解可能还是不太到火候。你看清了分子是Qg,是设计小时供热量。它可以是这样,可以是那样,但脱离不了顾名思义的本质。
胡乱用Qh代Qg,或者过于教条地套哪个地方的“公式”,是不对的。书上的“公式”有其前后文关系与适用条件。有的是明说了,有的是默认,需要自己理解。你想想这儿的Qh能等于Qg吗?纯粹是驴唇不对马嘴了。
没有基本的理解,随便套一个公式来计算,已经过了那个时代了。有可能还存在,仅仅是比较偏的内容。因为偏了不难,难了不偏。又偏又难也就是07年吧(在当时条件下)。
回复
lideyun
2012年06月16日 15:28:11
9楼
无论用那种方法算,本质是一样的:用电热水器在用一小时的时间把60L15℃的冷水加热到40℃,耗电功率?

只是(第六版)取的热功当量是3617,而其他书《技术措施》《秘书处》取的是3600,所以算出的答案一个是1.99,一个是2.01

[ 本帖最后由 lideyun 于 2012-6-16 15:30 编辑 ]
回复
zrw_hunter
2012年06月16日 18:02:59
10楼
这个到此结贴了。该说的都说了。
回复
水往上流
2012年06月16日 20:36:57
11楼
你自己看准确,分子部分是什么?就是耗热量,分母部分3617是换算系数,公式计算没有问题的,和规范、教材、手册是一致的。
回复

相关推荐

APP内打开