近日在论坛某版块看到这样一段论述：“之所以0.4KV的电压能够击穿20毫米气隙，后来我分析了下原因，因为我们的负荷大部分为0.4KV的大型拖动设备（大功率电动机），但电动机启动瞬间，根据焦耳--愣次定律，电动机线圈产生一个激磁电动势，此电动势同0.4KV线电压进行叠加，这个电压值应该是很大的，完全可以穿20毫米气隙（这就是为何0.4KV规程上相间距要大于20毫米的原因，而厂家恰恰忽略了这一点，相间距离小于20毫米），终于酿成事故，”
近日在论坛某版块看到这样一段论述：
“之所以0.4KV的电压能够击穿20毫米气隙，后来我分析了下原因，因为我们的负荷大部分为0.4KV的大型拖动设备（大功率电动机），但电动机启动瞬间，根据焦耳--愣次定律，电动机线圈产生一个激磁电动势，此电动势同0.4KV线电压进行叠加，这个电压值应该是很大的，完全可以穿20毫米气隙（这就是为何0.4KV规程上相间距要大于20毫米的原因，而厂家恰恰忽略了这一点，相间距离小于20毫米），终于酿成事故，”
想请各位专家议一议其观点是否正确。
12楼
谁把我的帖子删除了？过份！
回复
13楼
可恶，谁把我的帖子删除了？
回复
14楼
被删除了？什么帖？
回复
15楼
我参与的帖子呀，还有我上传的资料呢！！
回复
16楼
帖子如果没有违反论坛规定，版主不会将其删除的。
除非是系统程序故障，自动删除了些什么。
这里有位兄弟正在投诉帖子被删了，可能你的情况和他一样。
http://co.163.com/forum/content/229_571775_1.htm
回复
17楼
阁下颇能引经据典，实令在下佩服啊佩服。
阁下若不嫌劳顿，不妨拣其精要，摘录一段，也好令在下温故而开开眼界。
回复
18楼
不好意思，那段文字实在太多了，而且有好多运算（主要是瞬态部分分析的），抄录起来实在麻烦，我手中又没有电子档的东西，我打字又很慢，你可以把这本书找一找看看。
回复
19楼
实在不好意思，我手头没有电子档的这些内容，而且这部分都是一些推理和运算（主要是瞬态过程分析），摘录起来实在麻烦，（公式很多），我打字速度又慢，你可以自己找书看看。
回复
20楼
我发一些关于长气隙击穿方面的资料（摘自周南存的《高电压技术》），以便抛砖引玉，见笑了。
回复
21楼
气体击穿有个非常著名的巴申定理~~气隙放电电压U与气压p和气隙d的乘积pd有关;在某一pd值下,气隙的放电电压出现极小值.就是说气压不是越大越好,也不是越小越好..当气压很小时候,气体稀薄,电子自由行程很大,这时虽然电子在两次碰撞间可积累起较大的动能,容易引起电离,但是碰撞次数太少,所以随着p的减小,击穿电压增大，我们可以这样推想，气隙d是定值，那样，气隙放电电压U就只和气压p有关希了，而且只能是一种抛物线性的关系（不完全的抛物线），则肯定气隙放电电压U和气压p存在一个拐点，气压p得受制因素应该和温度、湿度、空气体积（假定有一段空气段）有关系，我们可以认定温度是一个定值（25摄氏度-------配电室空调温度），则气压p就只和截面积、湿度有关系了，而体积等于母线间距乘以截面积，截面积是定值，则气隙放电电压U就只和母线间距、湿度有关系了，如果间距很小，而且湿度很大并且气隙放电电压U刚好处于拐点位置，空气隙就应该有击穿的可能。
回复
