不知道是不是这样.
所以我们做工程的时候，如果甲方不要求控制含钢量，那我们就没必要为他省钢筋。

是这样，不能靠规范，不能靠计算机

一旦房屋出现质量问题，首先要查的一定是设计。如果设计没有问题，这就与设计没有必然的联系了。
如果发生罕遇条件，别人的房屋到了，你设计的没有倒，就证明你的结构是安全的；如果你得倒了，别人的没有倒，也不证明你的结构不安全。对于这样的罕遇情况，是不会有人追究设计师的责任的，就怕自然条件下，你的建筑就没有理由的倒了。这是比较尴尬的事情。所以保留一定的结构安全储备是必要的。但不能单纯的为保证结构的安全度，就不休止的加大结构的用钢量，这是错误的。也就是说，结构要保证安全，不仅设计要精细，构造要严密全面，还要保留应有的安全储备。所以结构设计师是有一定的风险的职业。不要拍脑袋，更不要拍屁股。

工程设计是工程的灵魂，你设计是圆的，施工就不可能建成方的。规范不可能事无巨细都做出规定，而规范的条文是死的，人是活的，就看你怎样灵活应用了。
就以上海倒楼事故为例，在《建筑地基基础设计规范》GB 50007—2002里只规定“高层建筑的基础埋深应大于裙房基础的埋深至少2m 。当不满足要求时必须采取有效措施”。规范里的“裙房基础”在具体的工程中就应该用近旁的“地下车库基础”置换。设计人只知道死扣规范不知道灵活应用，出了问题当然要找设计负责。

恩，学习了 谢谢大家

没有那么严重吧

房子倒了，首先要查的一定是设计。如果设计没有问题，马上就可下结论是施工出问题。
施工没有问题，那楼就一定是飞机撞的。

结构须谨慎啊。。。。

哈哈，这个回答太经典了

汶川地震 倒了那么多楼
没听说 哪个结构师进去啊
呵呵
不要怕