这年头只要什么东西一流行起来大家都一窝蜂得学，不管需不需要，基础达到了没有，这本书名有了sap几个字沾光不少。

楼上总是很消极,编书的教授就在我们实验室工作,你说比较牵强,是你还没看出门道,问问认识彭老的人去吧
彭老快退休的教授了,缺那几个钱?要抱着积极学习的态度,尊重老人家,那书是在西南交大开给结构研一的学生课程,为了
让初学者sap2000快速入门，彭老的话说，软件会了以后，你要用软件辅助自己的学习，真正培养结构工程师的各种素质

教授每年都带本科生，如果要赚钱的话早转做桥梁或隧道去了。至于说都是抄，见仁见智吧。如果把四五年代土木工程的书找出来看看，现在的土木类书疑是新瓶装老酒。如果认为是帮助文件+其它书章节拼凑起来的，很多书都会给你认为是抄来抄去，一样的。
“<结构概念分析与sap2000应用>已阅
结构概念分析部分还是抄了不少，主要抄了一注学习用的那本教程
sap2000部分——也只是入门的内容，一些常规概念而已”，
从2006-12-19 22:57:50.0 到2006-12-19 23:00:09.0 这三分钟内得出这样的结论，最怕会影响你再读其它书。发现二书相同之处，不会让你有任何得益，读出不同之处，读出作者总结提示之处，才去比较二本书异同、有无帮助。

粗制滥造，悲哀！真悲哀！骗子

哈哈 ,消极的人学不到东西

不管怎么说我觉得这本书还是可以的,值得一顶.

呵呵,作者正式我以前的恩师~

我个人觉得彭老师的第一本书“<结构概念分析与sap2000应用>编的还真是可以，读后很受启发

同意11楼的说法

<<结构概念分析与sap2000应用>>书我读了，觉得是难得的好书啊！