PKPM用户：上帝乎，实验品乎？

看看这两年你们所作所为，一个月打一次补丁然后又出现新问题，再打补丁，就是帖膏药，那里有问题就贴那里，拆了东墙补西墙，问题不断。还美其名曰升级。我们用户呢，这下好啦，整天给你试软件，当你们的实验品，帮你发现软件的问题。这是对我们用户的负责任吗？现在谁敢站出来说那个版本相对来稳定，没有什么大的问题。我们这些用户真是可悲呀，你们所谓每次升级什么也不说，鬼知道你们都搞了些什么东西，要知道这些还要买你们那个什么破新天地，摆明了就要钱。我们是花了钱买了软件的，你有责任有义务让我们免费知道，你们所谓的升级都升了什么东西！你们这种做法还能留的住多少客户，花时间想想吧！

netknight

2008年04月22日 17:09:23

32楼

看了这么多的回复,大家忽略了一点:PKPM是一个软件,写软件的人跟我们用软件的人的确在想法上是不一样的

不光是PKPM,大家看看手头好用点的,大的软件,哪个是中国自主研发的?

界面友好点的,稳定点的,功能还实用点的......怕是没有,当然,我指的是大型的软件,国产小软件还是有很多好用的

最后,结论就是希望中国的软件行业早日强大,这才能带PKPM质的改观

zgf0926

2008年04月22日 19:38:44

33楼

关键在于竞争，现在看吧，虽然pkpm很多毛病，可是没人竞争啊，我觉得中国还得大力发展自己的软件产业，另外，政府可以强制行的把他们分解成两个公司或者更多的公司
建议用SP200,挺好的。

wwxxgg

2008年04月29日 17:16:54

34楼

一定要把ETABS发扬光大，现在金土木已经做了很多这方面的工作，一个国家的建筑被一个计算软件垄断本身就是一个悲哀，没有竞争就没有进步，就是因为这么多年国内设计市场几乎全部被pkpm垄断了，才导致日益衰落，我们支持国产软件，但更要真理，望pkpm能做到一年一升级，以后能做到两三年一升级，这样才能做出令我们中国人自豪的国产软件。

dgy167

2008年06月02日 01:04:40

35楼

垄断，是个趋势，这将来肯定是个问题。软件是有些缺点，也不可避免。没有竞争，怎么会有好的售后服务，所以你没有选择。如果有，例如钢结构设计，好得多人就不用PKPM，这就是有得选和没得选的区别。我们也希望它能做好做大。可中国的企业有很多可以说是胸无大志的。到了一定阶段你不用推它，它自己就倒了。希望看到美好明天！