看看这两年你们所作所为，一个月打一次补丁然后又出现新问题，再打补丁，就是帖膏药，那里有问题就贴那里，拆了东墙补西墙，问题不断。还美其名曰升级。我们用户呢，这下好啦，整天给你试软件，当你们的实验品，帮你发现软件的问题。这是对我们用户的负责任吗？现在谁敢站出来说那个版本相对来稳定，没有什么大的问题。我们这些用户真是可悲呀，你们所谓每次升级什么也不说，鬼知道你们都搞了些什么东西，要知道这些还要买你们那个什么破新天地，摆明了就要钱。我们是花了钱买了软件的，你有责任有义务让我们免费知道，你们所谓的升级都升了什么东西！你们这种做法还能留的住多少客户，花时间想想吧！
看看这两年你们所作所为，一个月打一次补丁然后又出现新问题，再打补丁，就是帖膏药，那里有问题就贴那里，拆了东墙补西墙，问题不断。还美其名曰升级。我们用户呢，这下好啦，整天给你试软件，当你们的实验品，帮你发现软件的问题。这是对我们用户的负责任吗？现在谁敢站出来说那个版本相对来稳定，没有什么大的问题。我们这些用户真是可悲呀，你们所谓每次升级什么也不说，鬼知道你们都搞了些什么东西，要知道这些还要买你们那个什么破新天地，摆明了就要钱。我们是花了钱买了软件的，你有责任有义务让我们免费知道，你们所谓的升级都升了什么东西！你们这种做法还能留的住多少客户，花时间想想吧！
大家介绍一下什么别的软件好用的吧！用PKPM真累！
2楼
pkpm还有这种问题呀！也太黑了吧，软件本来就贵，还要。。。。。。。
回复
3楼
感觉楼主说的真是有道理的，前几天也看过类似的帖子，说的比楼主的还入木三分啊！作为我个人而言真是不希望PKPM产品如大家所说的一样，毕业后就开始做设计了使用的软件主要就是PKPM了，单位的做结构的同事也都是用这个的，大小工程好象靠的就是它了，手算的东西是很少的，如果PKPM真的像楼主们说的这样那我们做过的工程不知道错了多少呢！而且知错还的继续犯错，设计领域的悲哀嘛，个人认为最好的办法就是把基础知识学好，我们做设计的不能让PKPM来左右，而是我们要左右PKPM让它成为我们的使用工具就可以了，所有的软件都是我们的使用工具！这样我们还怕什么呢，比如PKPM的荷载统计功能还凑合，我们就用它的这些数据来手工计算一些重要的构件，作为我们的设计的依据，所以我们做设计的不能丢掉自己以前的课本哦，谁敢说自己把应该掌握的理论都弄懂了呢？
小弟的一点薄见，想到哪里说到哪里哈 不好意思！
回复
4楼
我大学毕业的结构设计就是用PKPM做的，结果5层的实验楼的楼梯出来都可以是过坦克了，钢筋间距0。1MM，和全钢结构有什么区别。我就在没用过了
回复
5楼
感觉确实如此，为什么他们只想挣钱，而不想作大企业，作大中国的软件业那，如果向CAD一样，一年出一个版本，而老版本免费升级，那不是能得到更多的好评，他们目光太短浅了
回复
6楼
关键在于竞争，现在看吧，虽然pkpm很多毛病，可是没人竞争的过人家，我觉得中国还得大力发展自己的软件产业，另外，政府可以强制行的把他们分解成两个公司或者更多的公司
回复
7楼
切中要害，希望ETABS、TUS等能壮大，这样我们就有福了！
回复
8楼
不要全信软件，还要用手工复核一下，算得保守了还好点，要是算得偏不安全那就
回复
9楼
PKPM确实应该反省了,
所谓你不仁我不义,偶现在都用盗版的PKPM,
不过大家不要学我,正版的都有问题了,何况盗版!
偶是没钱买正版的...
做设计,还是应该要有自己的方法概念.
回复
10楼
讲讲个人的一个小遭遇：
06年12月6日，我向PKPM新天地编辑部回去140元人民币，用于购买06年PKPM新天地杂志合订本和2007年全年的PKPM新天地杂志。可能是到了07年3月底，06年PKPM新天地杂志合订本寄给我了，但是发票却一直未寄给我，我随即通过电子邮件查问发票问题，PKPM编辑部给我发来邮件，首先对我订购PKPM新天地杂志表示感谢并希望我以后继续订购该杂志，同时表示发票已经寄给我了，同时还给我出了个馊主意：要我公司出具证明，他们给我补一张收据，当时我想140元也不多，就算了，不想再罗嗦了。可谁知到了4月底，07年第2期的PKPM新天地杂志都已寄过来了，但是07年第1期的PKPM新天地杂志竟然还是无影无踪，为此事我给PKPM编辑部发了两个电子邮件，可PKPM编辑部的那些编辑们竞没有人理睬。将此事前后联系起来，真是气人，但是为这点小事去打官司又感觉太不值。感觉被骗子给忽悠了一把。
个人意见：只有使用解密的PKPM软件，你才能有不挨宰的感觉。
回复
11楼
值得让PKPM公司的主管部门反省一下
回复
