这是哪个师娘叫出来的学生提出的问题。提出这个问题的人可以说，根本就不应该是学工程的。
混凝土由于本身的使用环境和条件，是允许有裂缝出现的，只不过是允许的裂缝宽度要在允许的范围以内罢了。对于屋面防水一般的工程都应该是2级及以上防水，这样的条件是需要至少2道义上防水层的构造。正确的蓄水试验应该是在全部防水施工完成以后在进行检验和试验。

是现场的监理要求做的，但我认为不要哦，所以在论坛上问问大家！

对于监理不着边际的要求，不要理他，按工艺做就是了，他自己不会在追踪这种问题的。混凝土蓄水那是捣乱。

结构层上蓄水，没有规范规定，也不是强制性要求，上述说的都没错。
规范的标准，只是最低的标准，监理公司如果建议你做，不是强制性要求，是可以的，正常的施工单位人也会尊重，去沟通处理。
我大学毕业施工二十余年，谈谈我的经验，屋面结构层、墙体结构层，做蓄水试验、淋水试验后，再去处理薄弱点，再进入下一步工序，才是保证质量、降低投诉率的王者之道。最方便的方法，要求项目经理们、公司的质量技术部门，一定要在大雨天去检查工程质量，做好记号，跟踪整改。
要常去学习，把瓶盖打开，水才能流进去……

楼上说的 非常有道理

监理的做法是多余的 但4楼的说法正确。保证工程质量有时候不能走捷径

这样是有好处的，现在我们公司就为了防止漏水，公司强制规定结构先自防水，防水做完之后，再做一次蓄水。
不做的话，项目经理撤了下去当工长。

强烈建议要做蓄水试验，

很同意！！！
有天和一位群友聊天也聊到这个问题，但是是关于卫生间防水的，如果结构已经满足防水要求了再做防水层其自身意义就不大了。
他做了个比喻：防水层就像是穿着雨衣洗澡。
所谓的防水层我感觉也就是再给上一道工序擦屁股！！！！！
个人愚见！

在结构层做养水试验（或者在雨天观察也能起到一样的效果），最好还是做一下，这个不是强制的，但是有好处，主要能够发现混凝土施工中的一些薄弱环节，如漏振、振捣不密实、以及有裂纹、有施工冷缝的位置等易产生渗漏水薄弱部位，就可以在做防水之前有针对性的采取措施，并在这些部位加强防水层。对防水效果可以起到事半功倍的效果。