各位帮我看看剪力墙的布置是否合理?
timeaswater
2006年11月19日 10:26:13
只看楼主

6度区,24层,75米高,纯落地剪力墙结构,下部墙厚250,上部十层墙厚200,附件有平面图周期如下:振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 2.0206 0.57 0.96 ( 0.96+0.00 ) 0.04 2 1.8176 90.03 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 3 1.5917 165.77 0.04 ( 0.04+0.00 ) 0.96

6度区,24层,75米高,纯落地剪力墙结构,下部墙厚250,上部十层墙厚200,附件有平面图
周期如下:
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 2.0206 0.57 0.96 ( 0.96+0.00 ) 0.04
2 1.8176 90.03 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
3 1.5917 165.77 0.04 ( 0.04+0.00 ) 0.96
4 0.5448 173.49 0.98 ( 0.96+0.01 ) 0.02
5 0.4685 82.40 0.99 ( 0.02+0.97 ) 0.01
6 0.4525 134.84 0.04 ( 0.02+0.02 ) 0.96
免费打赏
scorpionsuper
2006年11月19日 15:32:29
2楼
没见平面图!
回复
wyigao0097
2006年11月29日 16:23:29
3楼
感觉挺好的啊!!起码平面布置挺好的,其他的参数就看你自己的了!
回复
海啸2700
2006年11月29日 16:42:21
4楼
没见平面图啊!
回复
gemeos
2006年11月30日 12:27:54
5楼
就参数而言,还是比较理想的。
回复
old_house
2006年12月01日 13:22:34
6楼
250厚没必要
回复
huanghaijiang
2006年12月06日 18:17:01
7楼
没见平面图啊
回复
liujiansen
2006年12月06日 20:24:40
8楼
我觉得看怎样布置啦 我做的200后不够 加到250 然后就差不多啦,
回复
liujiansen
2006年12月06日 20:25:49
9楼
非常感谢搂主的无私奉献,先下载备用
回复
mayunjun
2006年12月07日 13:20:53
10楼
根据周期比判断,你的剪力墙布置的太多了,可以在大片剪力墙上设置结构洞口,你的剪力墙布置比较浪费,而且刚重比也比较大,造成的地震力计算也比较大,很不经济。应适当修改剪力墙布置体系。
回复
samdy1981
2009年10月14日 11:56:41
11楼
没有看到平面图
回复

相关推荐

APP内打开