有没有专家啊,小弟请教一下.有一条河渠道,有一百二十米宽.自来水管从这过,开发区说要从河底过.我从别的地方看到,一般的自来水管都是从上面走的.穿这条河的自来水管管径是1000mm.我想请问一下专家们,很懂这一行的专家们,做桥管好还是做倒虹管好.做桥管费用很大,做倒虹管费用小点.
有没有专家啊,小弟请教一下.有一条河渠道,有一百二十米宽.自来水管从这过,开发区说要从河底过.我从别的地方看到,一般的自来水管都是从上面走的.穿这条河的自来水管管径是1000mm.我想请问一下专家们,很懂这一行的专家们,做桥管好还是做倒虹管好.做桥管费用很大,做倒虹管费用小点.
2楼
首先声明一下，我既不是教授也不是专家，
但是上面的问题，对于给水管道，做倒虹吸比较好，经济技术方面都好一些
作架桥要和航运部门协商共同处理，且还要专门的架桥，费用高以及施工难度大，对于管径较小的给水管道，作架桥过河的做法一般都是和过河的公铁大桥一起敷设的。
回复
3楼
能随桥过就随桥过啊
做倒虹施工难度也很大的
回复
4楼
1000大管径，用PE管做牵引吧
回复
5楼
还是做管桥好一些，今后的维护管理方便，我公司的过河管全部架过河的。
回复
6楼
我看两种都行
回复
7楼
D1000的大管子，做倒虹的话施工有一定困难，管桥费用稍微高一点，但是从安全和维护上考虑还是值得的！
回复
8楼
附近有桥梁 优先考虑桥管
至于单独管桥和河底两方案
要综合考虑通航要求,一次投资额,
维护费用,业主的偏向,景观要求等因素
技术上都没有问题
我们这一般都不允许从交通桥梁过
特别是悬拉桥(发生过大事故,呵呵)
较宽的江面选河底
几十米的选管桥(1.2米的可用钢管直接一次跨越32米)
回复
9楼
这种东西其实都可以。没什么好不好的，主要是付钱的怎么要求。
现在从下面走的多了。
技术上好像都没什么问题。
回复
10楼
D1000的管子，应该水下过，如果河道属于冲刷厉害的，河道又深，那还是架桥吧
还有就是你地区的地理地质，这都要考虑的~~
回复
11楼
给水，有压的，做什么倒虹。随便怎么作都行。我还以为是排水呢
回复
