如何解释这起低电压跳闸事件。
至乐
至乐 Lv.5
2006年11月16日 22:21:11
来自于继电保护
只看楼主

一条6KV馈线,首端和末端都有电流保护(过流2秒,速断0.5秒),馈线首端和末端电流互感器都是800/5,线路采用电缆,全长不超过两公里。馈线所在的6kV母线上有低电压(60%Un)保护,9秒跳接在母线上的6kV高压电机。事件:馈线末端避雷器爆炸,末端速断动做;母上的低电压保护发出信号,并使接在本段母线上的两台高压电动机跳闸。跳闸时末端保护记录的数据如下:电流27*In,电压29%*Un。事故发生后我们对电碰式的低电压保护进行了检查,触点无粘连,低电压继电器的动作值正确,反回系数合格。时间继电器定时正确。回路联动试验动作正确。

一条6KV馈线,首端和末端都有电流保护(过流2秒,速断0.5秒),馈线首端和末端电流互感器都是800/5,线路采用电缆,全长不超过两公里。馈线所在的6kV母线上有低电压(60%Un)保护,9秒跳接在母线上的6kV高压电机。事件:馈线末端避雷器爆炸,末端速断动做;母上的低电压保护发出信号,并使接在本段母线上的两台高压电动机跳闸。跳闸时末端保护记录的数据如下:电流27*In,电压29%*Un。事故发生后我们对电碰式的低电压保护进行了检查,触点无粘连,低电压继电器的动作值正确,反回系数合格。时间继电器定时正确。回路联动试验动作正确。

按说末端速断的定时只有0.5秒,断开故障点后,母线电压会马上恢复低电压也就发个信号。为什么低电压发生的时间会超过9秒而使低电压保护的跳闸出口动?还有,这种情况,低电压在事件发生后试验数据合格的,但保护动作似乎有些不正确,算做是保护正确动作,还是误动?静待详解,至乐
免费打赏
siclear
2006年11月16日 22:53:57
2楼
我想在有大型电动机的线路上,故障情况下的电压与一般线路并不相同,比较复杂.
最好能有当时的故障录波分析一下,如果有SOE报告最好了.
你们用的哪里的保护!
回复
raver_pan
2006年11月17日 17:14:20
3楼
有兴趣
回复
至乐
2006年11月17日 19:36:32
4楼
我们的保护都用ABB的,142 150
回复
siclear
2006年11月17日 21:18:49
5楼
ABB保护自己带有顺序事件(SER)报告,可以调出来看看某一时刻什么保护元件动作,可以的话传上来,大家帮你分析一下!
回复
至乐
2006年11月18日 10:54:51
6楼
因为我们没有做后台,虽然线路首端和末端都装有ABB的保护,但是末端跳闸时只触发了末端的事件记录.首端也就是母线处装的保护事件记当并没有被触发,前面没有记录。确实是资料不太全。大家也可能从我提出的第二个问题上讨论一下。现在我们这普遍的认为,0.5秒的末端速断动做后,低电压应当在9秒内反回。因此低电压跳电动机是误动。可是事后立即进行的低电压保护的,检查和试验是:低电压继电器触点无粘连,定值正确,反回系数正常。低电压保护联动试验正确。能不能就因为这种推理,就认为低电压保护是误动。
回复
siclear
2006年11月20日 10:16:46
7楼
根据你们线路长度只有两公里的情况,并不能认定是低电压误动:
首先线路较短,且是电缆线路的话,末端故障可以看成是母线故障,母线故障时的电压有一个恢复过程,电压恢复的时间由负载和电源状况决定,并不是在故障切除后就立即恢复的.
其次,低电压的恢复值是60%乘于1.14-1.3的返回系数,一般是1.2,这样电压要恢复到72的时候低电压保护才能复归,那么母线恢复电压的时间就要比想象中更长一些.
还有,时间整定值是9秒,是一般大电动机启动的整定时间,并不算长,在母线故障情况下,整条线路的电动机都在向电源索要功率准备启动,对于单台电动机来说,恢复的时间比空载启动时间要长的多.
所以电动机低电压跳闸并不能认为是误动.
这是我的一点猜测,具体还要根据实际情况判断!
回复
haochangjun
2006年11月21日 16:08:00
8楼
应该不是误跳,高压电动机使母线电压恢复时间延长。
回复
haochangjun
2006年11月21日 16:14:29
9楼
应该不是误跳,高压电动机使母线电压回复时间延长。
回复
yanglei168
2006年11月22日 08:16:14
10楼
7楼说的好
回复

相关推荐

APP内打开