2楼
不关我们的事啊,管他们做不做下沉
回复
3楼
？？？？
回复
4楼
有利有弊，所谓的利就是说检修不影响下层住户，不过实例中弊端更多，
1.如果出现管道检修等问题就必须翘开填充层进行检修，工作量大，影响住户的日常生活。我在实例中遇过这种状况，而且还是一卫，住户苦不堪言。
2。降板处防水一定要做好，否则下层遭的殃不比你不做降板时管道漏水遭的殃小。曾经有人提议为了避免降板处出现漏水状况，考虑在降板处设置侧排地漏，那做降板还有什么意义？
本人觉得最好别用，尤其是在见了这么多工程实例后，更是不会再用了。
回复
5楼
卫生间是蹲便器的话你不沉只有升高地面了，有些甲方不想做吊顶整个卫生间都升高了，水渗出本层外面的地面，很惨的！我住过一个房子，一天到晚渗个不停也很烦的，整天房子地面都是湿湿的。我觉得，想好看下沉好，想实用不下沉就做成坐便器，如做蹲便器就单升高蹲便器就好了。
回复
6楼
不是吧？做门槛啊，卫生间内地面向里放坡指向地漏。。。
只要开始的时候告诉土建地漏的位置，那就是土建问题了啊
回复
7楼
只要你是整个卫生间地面下沉或上升，在我印象中：回填砂层迟早会积一池死水，（除非防水做得很好的，可能会没事）等水位升到一定高度时积水就会开始渗出。
回复
8楼
，（除非防水做得很好的，可能会没事）等水位升到一定高度时积水就会开始渗出。
防水作得在好，也会漏税，的确是个毛病。
回复
9楼
“建筑中卫生间下沉是否合理”
合理，通常都比其他楼面低3cm，实际是它的楼板本来就薄9-10cm
其他楼面10-14cm；再说卫生间做3cm防水砂浆，其他的楼面要做的多了所以......就下沉
回复
10楼
卫生间地面比其他地面低2CM，防水11CM，共13CM，降板降30CM，对于结构，反正都降板，多一些，无所谓
回复
11楼
同意XIAOFENG-H的意见。我比较反对卫生间做沉箱。做沉箱的初衷是认为某层漏水时可在本层维修解决，但实际上漏水时受害的是下层，不做沉箱维修工作量小，做沉箱的话对住户的影响太大，而漏水又不影响他，他会轻易同意维修吗？
回复
