请问老师们,假如串联两个断路器 一个4OA(总箱内) 一个40A(分箱内) ,是不是没有选择性?或者串联两个断路器 一个4OA(总箱内) 一个32A(分箱内)行吗?如果按级配应该是4OA-25A对吗?或者它们之间因为是串联不存在上下级关系?
请问老师们,假如串联两个断路器 一个4OA(总箱内) 一个40A(分箱内) ,是不是没有选择性?或者串联两个断路器 一个4OA(总箱内) 一个32A(分箱内)行吗?如果按级配应该是4OA-25A对吗?或者它们之间因为是串联不存在上下级关系?
12楼
具有 选择性 不是跟 二次部分有关么 好像跟一次部分无关吧
保护定值 和时间不一样 就可以具有选择性吧
回复
13楼
哎,我的好乖宝贝来,卖了几天的关子了,还不说啊。个人认为打级就行了
回复
14楼
就是啊,乖宝贝,别卖关子了啊
快点说吧,我都等不及了
不要那么小气嘛
回复
15楼
考虑上下级的分段能力Ic(上)〉=Ic(下)
回复
16楼
本人认为分箱应根据负载选总箱应大于1.5倍
故障先跳分箱
回复
17楼
不是有动作时间
可以考虑吗
回复
18楼
我想问的是:低压屏的出线断路器——楼层箱的总断路器,这两个断路器应该也是“串联断路器”吧?如果真的没有选择性,两断路器间的电缆就不需要加大了,真是个好事情(审图人员一直要求我们做选择性处理的)。
如果是小区配电房内的屏出线断路器——楼总箱的总断路器,是否也是“串联断路器”呢?
回复