请问，抗震设计中是否要考虑重要性系数？

在2008砼规中表明抗震不考虑重要性系数。但在2010规范3.3.1中又加入了第三条“有抗震设防要求时，应进行抗震承载力计算”。但是在新抗规2010中条文5.4.1第4条又说明意义不大不考虑重要性系数在抗震设计中。。。请问在抗震设计中到底要不要考虑重要性系数？

在2008砼规中表明抗震不考虑重要性系数。但在2010规范3.3.1中又加入了第三条“有抗震设防要求时，应进行抗震承载力计算”。
但是在新抗规2010中条文5.4.1第4条又说明意义不大不考虑重要性系数在抗震设计中。。。

请问在抗震设计中到底要不要考虑重要性系数？

2012年05月22日 21:45:25

2楼

结构的非地震作用组合要考虑重要性系数，地震作用组合不必考虑（在抗震等级中要提高抗震等级）

2012年05月23日 10:27:26

3楼

顶顶顶，还有其他回答吗

2012年05月23日 10:37:18

4楼

你说的那几条相互之间并不矛盾啊，进行抗震承载力计算和考虑结构重要性系数并不是一回事，楼上的回答就挺正确的。

2012年05月24日 13:08:44

5楼

不需要考虑萨，地震组合本来就是一种特殊的组合了

2012年05月24日 14:22:01

6楼

2010砼规范3.3.2条明确规定，地震设计状态下取1.0；抗规5.4.1条文说明“对建筑重要性的处理仍采用抗震措施的改变来实现，不考虑此项系数"。二者其实是一致的，即不考虑重要性系数。

2012年05月24日 14:49:59

7楼

抗震规范5.4节很明确，抗震时不考虑重要性系数。建筑物重要性通过抗震措施的不同来体现。

2012年05月24日 16:53:11

8楼

同意

2012年05月24日 23:23:30

9楼

不需要考虑萨，地震组合本来就是一种特殊的组合了

2012年05月25日 14:44:34

10楼

建筑结构交流qq群176399664,欢迎大家加入！尤其是高手！

2012年05月25日 22:11:14

11楼

呵呵，6楼已经说得很清楚了
“2010砼规范3.3.2条明确规定，地震设计状态下取1.0；抗规5.4.1条文说明“对建筑重要性的处理仍采用抗震措施的改变来实现，不考虑此项系数"。二者其实是一致的，即不考虑重要性系数。”