同样是计算独立基础,里正和pkpm相差怎么那么大啊
vvfly
vvfly Lv.4
2012年05月22日 18:52:08
来自于地基基础
只看楼主

本人近日做了一个小厂房,由于分缝,形成品字形的三块,上口是排架结构,下面两口是对称的框架结构,由于懒得把模型拼装起来,就把JCCAD中读取的力,用里正来计算双柱或三柱联合基础,算出来的结果把自己吓了一跳,配筋是相当的大;于是,按部就班的拼装模型(把排架的柱底内力由节点输入),按pkpm计算出来,基础的尺寸相差不大,但是配筋要小很多,基础的厚度相对较小,我晕了,我个人认为pkpm的相对可信一点,但是,没道理里正会差那么多,期盼高手的解释一下,不胜感激,

本人近日做了一个小厂房,由于分缝,形成品字形的三块,上口是排架结构,下面两口是对称的框架结构,由于懒得把模型拼装起来,就把JCCAD中读取的力,用里正来计算双柱或三柱联合基础,算出来的结果把自己吓了一跳,配筋是相当的大;于是,按部就班的拼装模型(把排架的柱底内力由节点输入),按pkpm计算出来,基础的尺寸相差不大,但是配筋要小很多,基础的厚度相对较小,我晕了,我个人认为pkpm的相对可信一点,但是,没道理里正会差那么多,期盼高手的解释一下,不胜感激,
免费打赏
无间道
2012年05月23日 06:16:53
2楼
不同的程序编制的内容也会有差异。要对照结果,进行具体分析,如果有手算的能力,采用简便的方法计算一下,就清楚问题出在哪个程序中了。
回复
whah
2012年05月24日 21:26:32
3楼
理解规范公式 估计参数输入有误
回复

相关推荐

APP内打开