请您当法官:断“双立管双栓”案
xjg2010
xjg2010 Lv.10
2012年05月10日 10:32:45
只看楼主

超过18层的住宅如果消防电梯前室设一单立管单消火栓(不可兼用),住户室外设一单立管双栓,两立管上下均连通,此类设计是否符合消防规范?支持理由:住户室外单立管与电梯前室的单立管构成了双立管,有了两股水源,满足了水压与水量。。反对理由:如果检修,则两个消火栓均没有水。支持方反驳:如果考虑检修,即便住户室外设双立管,检修时哪怕只有一个栓有水,也违反了强条“保证两支水枪同时有效使用”的强条。所以,考虑检修,双栓处设不设两条立管,均是违反强条,只不过五十步与百步的问题。

超过18层的住宅如果消防电梯前室设一单立管单消火栓(不可兼用),住户室外设一单立管双栓,两立管上下均连通,此类设计是否符合消防规范?
支持理由:住户室外单立管与电梯前室的单立管构成了双立管,有了两股水源,满足了水压与水量。。
反对理由:如果检修,则两个消火栓均没有水。
支持方反驳:如果考虑检修,即便住户室外设双立管,检修时哪怕只有一个栓有水,也违反了强条“保证两支水枪同时有效使用”的强条。所以,考虑检修,双栓处设不设两条立管,均是违反强条,只不过五十步与百步的问题。
反对方反驳:五十步总比百步好些。
zrf5239
2012年05月23日 16:33:08
2楼
"如果考虑检修,即便住户室外设双立管,检修时哪怕只有一个栓有水,也违反了强条“保证两支水枪同时有效使用”的强条"
检修时这个是规范允许的,按规范来就行了
回复

相关推荐

APP内打开