不好意思，暂时还没有时间看，最近有些忙，欢迎有时间看的同志多发言。

下了，哈哈，你的版本高，我打不开，02，你的是什么，05能打开吗？

简单看拉一下,有以下几点想法:
1,用两个分水器,觉得有点浪费(当然用两个使用效果肯定比一个好)
2,靠外墙部分盘管密度应大点,图上未能表示出来
3,管间距未表示,还有未标准
4,图层都不分的,底图颜色可以设成灰色的会美观点
5,管道布置不是很漂亮,有很多地方都是引出来的单回路

其实我认识你的,你以前在上海一家采暖公司,05年回南京去了

是2005版的

意见很好,
我要说明一下,管路分配是考虑了管长和内外墙,每个采暖空间都是独立温控

很惭愧,不知你是那位,能否告之一下.你说的很准

1.管长差距大。最长管和最短管的长度差最好在10m以内，26m的管差，恐怕会给供暖调试带来困难。还是均匀分一下吧。
2.分集水器放在卫生间是个弊病。管道刚从分集水器引出的时候是最难压平的地方，碇钢钉会破坏原有防水层，总共6路，最好放1组分集水器吧。

对你我也只是知道而已,见过一面
我是上海的,以前的今丰的

谢谢,
我考虑的是客厅部分是一个温控区域,三个回路一般控制在10米管差内,其余各回路都是独立温控区域,如果把分水器放在一个地方如厨房,必然会造成房间的管长过长,,阻力过大,且沿程温度损失过大.

奥!

我知道了,你现在再那里高就?

1.两个分水器，太浪费，选用1个5路/6路分水器完全可以满足。
2.除了分水器处，还有多处管距小于200mm，难道这些地方都要加套管？
3.管距基本都采用200mm，我觉得完全没有必要，南京地区250～300mm都可以满足？
4.西北阳台没有必要做“突出”布置，施工中这种“形状”做出来不好看，也不实用。
5.最大管道长度94，最小68，差距16米，有些大。
6.卫生间这样设计负荷可以达到，但是地漏和坐便器安装就有困难了。
7.整个图纸没有管道间距、没有指北针、没有伸缩缝。



个人观点，大家多指证。