一份名单将33家在华知名跨国公司列在了一起——不是荣誉排名,而是环保违规。 名单上的企业是从各地方环保局网站搜集的。过去3年,这些公司并没有成为他们标榜的“环保榜样”。引人注意的是,名单中的公司包括5家2006年“世界500强”的在华企业,其中:上海松下电池有限公司——母公司日本松下电器排名第47位,“废水处理设施未保证正常运转致废水超标排放”。长春百事可乐公司——母公司美国百事排名第175位,
一份名单将33家在华知名跨国公司列在了一起——不是荣誉排名,而是环保违规。
名单上的企业是从各地方环保局网站搜集的。过去3年,这些公司并没有成为他们标榜的
“环保榜样”。引人注意的是,名单中的公司包括5家2006年“世界500强”的在华企业,
其中:上海松下电池有限公司——母公司日本松下电器排名第47位,“废水处理设施未保
证正常运转致废水超标排放”。长春百事可乐公司——母公司美国百事排名第175位,
“超标排放污染物废水”。而上海雀巢饮用水有限公司——母公司瑞士雀巢集团排名第53
位,“环保设施未经验收,主体工程擅自投入生产”;另一个母公司排名第301的3M上海研
磨产品制造有限公司,被认定为“未办理环境影响评价审批手续,擅自投入生产使用”。
“这些跨国公司违反的是中国最基本的环保法规。”马军说。他是NGO“公众与环境研究中
心”主任,曾被美国《时代》杂志评为“2006年最具影响力百人”。10月中旬,本报从马
军处独家获得了这份名单。
33家跨国公司意外“曝光”
发现纯属偶然——2006年6月,公众与环境研究中心着手建设“中国水污染数据中心”
网站。网站数据的来源是,全国各级环保局公布的2004-2006年的违规企业名单。“我发现
一些知名跨国公司也在违规之列。”马军说。这些公司被集中到一起,并最终形成了包括3
3个企业的污染名单。本报记者对该名单涉及的违规记录进行了逐一查实。