前不久有一个厂家来介绍铜包铝电缆（电缆每根铝芯外面包一层铜），据说载流量可以达到相同截面铜芯电缆的90％左右，而价格便宜20％以上。 主要是以前没使用经验。有谁使用过介绍一下啊，谢谢了。 个人看法：原理上面好像说得过去，但是按照现在的电缆头处理方式，在压制线鼻子的时候铝芯线表面的铜皮难免要受损害（容易破裂），最终将直接影响总载流量。
前不久有一个厂家来介绍铜包铝电缆（电缆每根铝芯外面包一层铜），据说载流量可以达到相同截面铜芯电缆的90％左右，而价格便宜20％以上。
主要是以前没使用经验。有谁使用过介绍一下啊，谢谢了。
个人看法：原理上面好像说得过去，但是按照现在的电缆头处理方式，在压制线鼻子的时候铝芯线表面的铜皮难免要受损害（容易破裂），最终将直接影响总载流量。
52楼
朋友哪里的啊？
现在设计院对推广这个咚咚倒是很热心（原因不说了）
有个朋友悄悄告诉我说：
要想放心，直接按照铝芯线选型得了。
呵呵可以说是高招啊。
回复
53楼
呵呵最近在很多设计院都有看见上图了。
回复
54楼
最近看见一份官方审图意见：
NH电缆不宜采用铜包铝复合电缆。
回复
55楼
我见过兴乐电缆样本有
回复
56楼
引用jpr0814@co163在2007-01-03 16:37:55.0发表的内容：
现在ABB好象有相同的母线，就是铜包铝的，具体的不清楚，不过载流量好象没有那么大，另外要使用专用的接头，弯曲半径应该不是问题，主要是接头的地方不好处理。
请问ABB公司使用后情况能打听到吗??
回复
57楼
个人感觉永久建筑现阶段还是保守点好，零时建筑可以考虑，听说重庆有个工程用了，但是因为电业局负责照明部分，所以只在消防的地方用了。不知道时间的检验最后是怎么样
回复
58楼
没有出台相应的标准和规范,最好不要用
回复
59楼
现在大量的在使用了
我也去考察了几个项目
因为负荷还没达到
没看出来有什么异样。
回复
60楼
慎重使用，非传统产品，未有长时间使用评估，对于其提供的数据不能确定。
回复
61楼
1.铜铝的压接工艺是否可行，2电化学腐蚀，3铜铝材料的膨胀系数不同，4两种材质的物理特性不同。厂家的话，只能听一半哦。
不使用好
回复
