小弟刚开始做结构,就遇到一个新建筑与原建筑相邻建设的问题。新建筑2层,首层4.5m高,2层3.3米高。4-5轴为楼梯间。由于原建筑基础采用毛石条基,故小弟将新基础也做成毛石条基,埋深比原建筑略浅。两基础避开250mm(是否合理),上部新旧两外墙间隔150mm(是否合理)。根据原建筑图纸,将基础避开后,算的新建筑外墙需要悬挑600左右,计算内力,5轴外墙下承重梁L-2受力很大,可能得100多KN。请问是新建筑物5轴上2层外墙加屋面全部由L-2承重,还是楼面及屋面均悬挑圈梁,哪个更加合理。如果层层悬挑,那悬挑的梁下面的砖砌体是用轻质隔墙,那这种结构形式是否可行。比较迷茫。还是有没有其他更合理的方法。谢谢前辈们了。
小弟刚开始做结构,就遇到一个新建筑与原建筑相邻建设的问题。新建筑2层,首层4.5m高,2层3.3米高。4-5轴为楼梯间。由于原建筑基础采用毛石条基,故小弟将新基础也做成毛石条基,埋深比原建筑略浅。两基础避开250mm(是否合理),上部新旧两外墙间隔150mm(是否合理)。根据原建筑图纸,将基础避开后,算的新建筑外墙需要悬挑600左右,计算内力,5轴外墙下承重梁L-2受力很大,可能得100多KN。请问是新建筑物5轴上2层外墙加屋面全部由L-2承重,还是楼面及屋面均悬挑圈梁,哪个更加合理。如果层层悬挑,那悬挑的梁下面的砖砌体是用轻质隔墙,那这种结构形式是否可行。比较迷茫。还是有没有其他更合理的方法。谢谢前辈们了。
12楼
为什么要比原基础浅
以前开挖中已经将土层扰动了
现在的基础岂不是在回填土上
回复
13楼
还基础悬挑
只有两层,就按通常做法,交叉的部分直接压在原基础上就行了。
这种做法只能使避免一些事情而发生另一些事情
回复
14楼
把4~5轴边缘部分也拉通一下,效果应该更好一点,悬挑距离不是又小了点,虽然这部分没有墙体,但是可以作为悬挑部分的支点,
回复
15楼
两层采用桩基础 未免浪费吧!不经济 也不实际!
回复
16楼
回复
17楼
我认为该方案基本可行,但也有不尽合理之处。L-2染跨度可在中间再增加一挑梁,这样即可减少L-2梁过大断面,也对新建房屋的沉降做到有效减少。另外,在挑梁端部及大开间墙角处,增加必要的构造柱。
回复
18楼
我看没问题,我看悬挑出来的跨度也不是很大,主要受剪才对,箍筋配足就没问题,当然具体多大计算一下。悬挑部分采用轻质隔墙,陶粒空心砖或者加气混凝土砌块都行,悬挑端设构造柱,构造柱与隔墙每500拉筋,加强整体性。
回复
19楼
回复
20楼
由于新建房屋层数不高,感觉外方案可行.但是做法有问题.
1.距原有建筑过近.将会对原有建筑地基产生影响.
2.如果有条件挑梁应增加.
3.挑梁支座有局压问题要考虑
4.如果挑梁外挑长度增加。将会产生倾覆问题这个要考虑.
5.挑梁端与原有基础的距离要满足要求
6.建议在平行于原有基础方向设基础梁.作为挑梁支座以利于挑梁荷载传递
回复
21楼
我也想知道saaa
回复