关于措施费的几点看法
zhongcongzhou
2006年10月24日 10:45:37
只看楼主

1.措施费如果包干了,那么施工现场无论实际是否发生或如何增加、减少都应该给予施工方,因为施工方需承担包干的风险。2.措施费未包干,如果投标的技术标书的措施与监理在施工过程中批准的施工方案、施工组织设计等不相符时,应已具体的施工方案计算措施费吧。3.如果具体的实际技术措施与投标不符,但形成实体的实际工程量未发生变化时,措施费用是否应该增加,比如投标采用机械挖土,而实际由于地下管线不明采用人工挖土,但挖土工作量未增加,此处是否需调整单价,如果是固定单价那么是否调整。

1.措施费如果包干了,那么施工现场无论实际是否发生或如何增加、减少都应该给予施工方,因为施工方需承担包干的风险。
2.措施费未包干,如果投标的技术标书的措施与监理在施工过程中批准的施工方案、施工组织设计等不相符时,应已具体的施工方案计算措施费吧。
3.如果具体的实际技术措施与投标不符,但形成实体的实际工程量未发生变化时,措施费用是否应该增加,比如投标采用机械挖土,而实际由于地下管线不明采用人工挖土,但挖土工作量未增加,此处是否需调整单价,如果是固定单价那么是否调整。
4.措施费未采取包干,现场未发生的措施项目应扣除。
以上仅个人对措施费的看法,不知理解正确是否,欢迎讨论。
免费打赏
gaojic
2006年10月30日 12:52:22
2楼
觉得偏激。
回复

相关推荐

APP内打开