看谁还敢用pkpm破解版?
heixia51168
2006年10月22日 17:32:03
来自于PKPM
只看楼主

标题主要是为了醒目一些,最近出图时发现破解版,平面荷载显示与校核菜单下发现,破解版的导荷存在如下问题:不论是梯形、还是三角形荷载传导到墙体或梁上的线荷载居然相等,且恒载、活载与手工计算的等效荷载值也不同。不知正版计算结果如何。

标题主要是为了醒目一些,最近出图时发现破解版,平面荷载显示与校核菜单下发现,破解版的导荷存在如下问题:不论是梯形、还是三角形荷载传导到墙体或梁上的线荷载居然相等,且恒载、活载与手工计算的等效荷载值也不同。不知正版计算结果如何。
heixia51168
2006年10月22日 17:32:54
2楼
01
回复
heixia51168
2006年10月22日 17:33:37
3楼
02
回复
heixia51168
2006年10月22日 17:35:53
4楼
如最右边一跨四边活荷载都是5.0kn/m,其余各跨均一样。如果倒荷都不对,根本无法进行下一步计算。
回复
xiaoleng
2006年10月22日 19:08:33
5楼
我曾用过pkpm2002破解版,也发现一个问题,就是运行pmcad菜单3时左下角的那块板为无穷大。怎样该都无济于事。
回复
heixia51168
2006年10月23日 08:05:13
6楼
我把模型及计算文件上传一下,说明一下,我这个是pkpm2005.12版本,破解也是12月份的破解。
回复
黄泥塘
2006年10月23日 09:08:32
7楼
我用的是网上的啊,用来算STS没问题的,和正版没有任何区别
回复
heixia51168
2006年10月23日 09:31:49
8楼
算了好几个模型结果都一样。
回复
yelowcow
2006年10月23日 22:31:52
9楼
有这个问题吗????看看
回复
lsh02
2006年10月23日 23:49:56
10楼
你所传的导荷是正确的,三角形荷载只是梯形荷载的一种特例、你看看荷载定义就知道了,计算机结果显示的是峰值,三角形荷载与梯形荷载峰值是一样的;你可能理解的是平均值,那就不一样了.
回复
heixia51168
2006年10月24日 09:19:42
11楼
谢谢楼上的朋友回复,不应该是峰值吧,应该显示传导到各个边实际值吧。
回复

相关推荐

APP内打开