那位同仁有CJC601水轮机特性曲线,能否共享下,不胜感谢!!!!!!
那位同仁有CJC601水轮机特性曲线,能否共享下,不胜感谢!!!!!!
2楼
CJC601是重水的型号哈,估计重水的有。据说也是借国外的转轮哈,可把参数发上来给你参谋一下,看看有其他有合适没有?
回复
3楼
CJC601国内大概已用到600-700m水头,其他有没应用,不太清楚了!
回复
4楼
看看这个是不是?
回复
5楼
楼上的曲线,看看了,估计是厂家用来忽悠的哈,可以肯定不会是模型试验出来的曲线。应用时小心、谨慎些。
若600-700m水头建议使用A870算了,毕竟A870应用不少电站了。
选厂家时,若选 重水,那他们就推荐C601了,独此一家了,别无二家,价格也可做高些。
回复
6楼
最近重水做了个6喷的模型机,在哈电的台上做的试验,那位有这方面的资料?
回复
7楼
就是C601哈!
回复
8楼
其实C601只是被吹得很好的。当然实际也不错的。
安德里茨对这个型号的定义是550~650米,所以楼上说的很不错的。
其实只要是水斗式的厂家很好推出来一个木模的。
目前国内立崧是推出了2个了呵呵105 325,重水是601呵呵。
只要是水斗式的专业厂家自己推出木模很好成活的。
其实这些都是一个代号而已,国内很长时间都是不能开发水斗式的木模的。
三喷嘴以前发过,自己找
最后还是那个建议,最好用在m值=13左右吧
C601在低水头是无法和325相比的,在高水头和105也不能相比的。
个人感觉601和870有些重复呵呵,楼上大哥也是那样认为的。
另外A870的效率甚至比601的高哈....
现在重水是不论水头高低一律都是C601,其实这个是一个很幼稚的,完全是在误导设计院或者业主,
只是非常简单的动下脑袋,安德里茨会不会一个木模到处通用?肯定不会的。
国内不能开发水斗式的木模,所以只能郁闷了....
[
本帖最后由 shuqin118 于 2012-4-24 21:19 编辑 ]
回复
9楼
马先生,他们给你的也不是完全错误的,但是确实很水的,至少作为国内水斗式方面的大厂不应该做这种事情的
其实水斗式的曲线没有什么用的。每个电站即使使用相同木模,都是不一样的,要想知道你的电站什么样子,那么你必须去做唯一的模型实验
所以我一直说水斗式的单位流量计算什么的没有的,没有意义,也没有用的。
水斗式和反击式不同
回复
10楼
不是870a吗?
回复
11楼
A870在国内已应用很多了,不再遮掩了,A870直接就用就行了,不过A870只有一、二、三喷嘴的曲线,没有四、六喷嘴的哈。但四喷嘴的已在国内有电站用了。
C601是在国外转轮基础上自已做了个试验而已,美名其曰:C601,目前国内还没听说谁在开发水斗式的模型哈!
回复