利用原有资料从侵蚀基准面高低、库区周边山体情况，有无低邻谷存在、有无溶洞、有无大断裂带、岩石风化卸荷程度、岩石透水性等几个方面给业主说明，可出本专题报告！呵呵，再不行，清淤后再搞点勘探，也许就放心啦！

弄个地质，肯定行！

你们已经中标进行整治工程了，一切应该以合同文件中的约定为准，超过的不需要进行多余的工作的，如果合同文件中有要求施工方承担保证工程完工后水库渗漏量的约定，才需要进行论证，水库的整治工程跟防渗问题，好象离得有些远了，而且渗漏量跟水位和大坝的质量有很大的关系。
一般合同文件中不可能约定这么细的，整治工程完工后，水库的渗漏量怎么变化谁都不知道，而且水库渗漏量是变化的，如果工程完工后渗漏量突然加大，是什么原因造成的都要仔细研究，现在就想这些问题，也太早了。
干工程，不能单从技术上考虑问题，技术不是万能的。

虽然是合同的问题，但是如果业主执意需要设计方给出一个论证，我理解应该是保证吧，设计方应该给出的。
还有就是对水库进行清淤，你设计的清淤厚度如何，是否清至岩层？

这个论述的方面比较全面而且有效，但是工作量不少哦

今天一直在忙，多谢各位的回复。
1、清淤后地勘到现场看过，确有黄色土壤出现，但是不能肯定是粘土还是泥岩风化物。地勘不能给个确定的答复，我找不到合理的依据；
2、地勘资料及大坝安全鉴定中的表述中均提到该水库无渗漏痕迹，运行30年来情况良好，库区地质条件良好，无大的断裂构造穿过库区；
3、可研阶段另一设计单位提出库底铺设粘土防渗，但后来初设阶段业主及评审专家一致认为该水库地质条件良好，不需要做防渗处理，且该地区粘土料稀缺，造价很高，要求我们取消，但是没有任何文字表述文件，现在已死无对证；
4、砂泥岩互层到底渗漏情况是神马样的，我没有经验，望各位前辈指点，在下不胜感激。

水库原来运行中没有出现过渗漏问题，说明原先地质没有问题，不存在大的地质渗漏条件，事实可以证明，这是这一步；第二步对我们清淤的设计提出设计和施工的要求，不破坏原有地形，土质结构，论证我们清淤方案不对产生新的渗漏通道，不会因为本工程引起新的渗漏问题。
我感觉从以上两方面说靖，那简单也有说服力！

原始底泥也许充当的角色就是坝体的防渗铺盖作用，清除以后，肯定是要论证的，可以根据地勘资料，进行渗流分析嘛

今天找到了该水库原设计人员（70多岁了，先感谢一下老前辈），确定该水库当初设计时未做任何库底防渗处理，原因就是地质条件很好，不需要。该水库大坝为粘土心墙坝，库区淤泥为近30年来所蓄城市生活污水沉积物，如果认为淤泥很致密，也许能起到防渗的作用。但该水库不漏的原因应该还是库区地质情况良好，砂泥岩渗透性差起主要作用吧。那位老前辈告诉我根本没必要做防渗铺盖，但是我不确定现有资料能不能让业主信服。
非常感谢各位同仁的热情帮助。谢谢你们。

原始底泥也许充当的角色就是坝体的防渗铺盖作用，清除以后，肯定是要论证的，可以根据地勘资料，进行渗流分析嘛-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
坝体防渗靠心墙，坝体上也没有淤泥。