有的公司把提成说的很隐晦 生怕我们做出什么事

这种分配的方式是一种比较原始的分派方式，没有什么新奇的创意。这叫重复利用。早在80年代国家就收取设计费问题就有类似的规定，延续到近，仍然在使用。也就是形式一样的建筑，可以重复利用，但收费逐渐按照比例减少。所以才出现个设计院总做新方案和不同类型的建筑。目的就是想多收些设计费。其实在国外也是这样规定的，他们规定了几个标准类型，由于属于标准化设计，所配套的原材料等等都可以采用工程化加工、制作，这样不加安全可靠，还经济适用。这在表面上看是建筑业的繁荣，但由于设计的能力和水平的不同，造成了极大的浪费。前几年审图的时候，看到了在同一城市，2栋平面完全一样的建筑，只是层数不同，1栋是8层，1栋是16层，2个设计院分别做的，结构8层那栋建筑的结构总用钢量，比16层栋建筑的结构总用钢量高出近一倍。但由于审图纸时审查强制性条文的内容，不审查经济问题。也无法提出意见，只能是私下与8层设计的单位领导讲了几句。这说明目前建筑设计市场浪费问题是相当严重的。仅以此为戒吧。

我不是回复这个贴子的，我是想请教下楼上的
对结构做的比较节省又不违反规范的人我是比较佩服，但是我真的不相信楼上的，平面相同的建筑，8层的总的用钢量能高出16层的总的用钢量一倍，我想知道那16层的设计院有多牛B,能发套图纸看一看吗

说的有道理 但是对于今年的这个行情 我们公司来这样的模式 我有点吃不消的

我也想知道8层和16层是怎么反过来差一倍的，这东西不是拍脑袋就想出来的。住宅的用钢量是比较稳定的，8层的钢筋量多配出如此多，真想知道。给真相吧

我也同意，多出一倍，也要点水平才行。

我也同意，少一半还能多出一倍，很有水平的人才能做到。我认为做8层那兄弟更有水平。

万科的多层 曾做过27kg/㎡的 标准层

多层是砖混的吧，框架的不可能27.

今年的大环境不好啊。效益都不行