我也想知道多一点

是不是从用户的角度，在经费足够的情况下，采用MNS性能更好？

呵呵难得有机会给老鼠大侠提建议
GCS的连锁和操作都是一个手柄，操作费劲，而且故障率高，操作的员工还需要经过稍微的培训，不然以后操作老是会有问题。
MNS的操作和连锁是分开的，有个小手柄，故障率低，MNS只能做到9个模数，可以双面操作。而GCS可以做到11个模数，但只能单面操作。
GCS是焊接的，所以强度好，但比较难看，现在用户都推荐MNS经济型，小电流多的话还是用MNS,半个模数可以装很多回路。

我的感觉就是一个精致一点，一个粗放一点。

2次进这个贴 看了学习 我们做的好多工程还是GCK GCS 很少用到MNS 看来是落后了啊

学习了，一直想搞清楚的

谢谢详尽的解说！受教了！

顶这个 我在实际运用中 经常到现场更换GCS 操作手柄 还是MNS 经济型好些

MNS故障率低，GCS操作困难特别容易卡滞。