我觉得任何一项技术的推出都是为了解决前次出现的问题。物联网和云计算都是这样应运而生的，但是是否能给人们的生活和我们的工作带来本质的变化，很难说，历史上很多技术都很好，但很快都被别的观点取代的示例不胜枚举。比如NOKIA08年遇到了APPLE，之后10年遇到了Android。个人觉得物联网在中国没戏。主要是安全和投入产出问题，它能带来使用者真正的利润提升么？还是只是几个行业专家几个行业领军人物在那儿忽悠？之前一段参加C-TEAM的会，布线系统已经开始专攻IDC数据中心业务了，但是搞笑的是提出一个融合平台，要把机房供电、空调、数据等都集中进去，您觉得IDC机房最主要的是布线还是数据？！纯自慰。

一个新东西，一要看其技术关键点是否能突破。二看其技术提升是否能有实际价值，说白了是否有市场，是否有很多人（普通人如你我）愿意区花钱购买它。
一项全新需求的创造是需要时间的，需要传播。
物联网这东西，我也搞不懂，最近买了本书读读，读完后到这里写感想。

进来查了不少资料，个人一直没搞清楚物联网的实质性概念，还是觉得：这是一个很概念、空泛！很概念、空泛的东西！希望各位高人指点，不胜感激！从个人对弱电技术的了解程度来说，在技术上这只是一个很概念的东西，原因如下：
1、网络带宽：目前国内互联网的带宽及网速众人皆知，上网问题未与国际接轨的情况下把大量设备（按目前所说每个设备都能监控，数量之大可想而知）接入进来，所有电信机房及线路升级改造至少投资数以万亿为单位计算！谁投资，风险？
2、设备接口升级改造：技术还是比较成熟（目前IPV6可以提供足够的IP地址，完全满足设备地址识别问题，RS-485等各种常用总线转TCP/IP的技术也非常成熟可以方便接入），但是这些资金有多少企业愿意掏？自家的设备要接入XXX地方进行监管，多少人愿意？
3、技术的确需要用于创新，需要技术狂人，但是不应为了某些人的利益而置大众的安危而不顾，对于大众而言安全问题最重要，不能为了钱就不顾后果：把所有关乎民生重要设备几乎都是进口（比如大型的变频器、PLC、数控机床、变压器、控制柜、发电机、UPS等几乎都是西门子、三菱、施耐德、AB、GE等国外厂家的，而且需要原装进口！），这些设备都接到网络上，万一信息战爆发，让人给停水停电、重要设备让人控制、消防等误报满天飞如何处理？这种可能性不是没有！没看到之前网上说伊朗核电站事故可能遭米国植入病毒搜索找到到进口控制系统（现在的主要设备都有自己的ID号，厂家都有记录的，只要其主系统接入网络，就可轻而易举找到！）然后发出错误指令强制其阀门不正常关闭导致管道压力过大爆炸？
4、这么好的事为什么美国、德国、日本等发达国家为什么不做？难道他们技术比我们落后、比我们傻？不管怎样都值得深思！

说的有道理，安全和方便之间是有平衡点的，安全第一、方便第二，

IDC数据中心的布线是有一定的学问的，目前在国内设计院做IDC布线设计的人，基本上还是原来做通信的人，布线系统考虑的实在是不多；
将布线和供电以至于空调，综合考虑，进行数据中心的规划和设计，是一个很好的思路，结果可能要颠覆原有设计院专业分工的做法，这么做也很有必要，目前的IDC机房，布线不合理、供电不安全、空调制冷效果不佳都是很常见的事，真是需要一批人，真正的从建筑、电源、空调、布线、数据等多个专业出发，合理规划IDC数据中心，一批高水平、综合能力强的人出现，才是这个行业健康发展的前提。

路过,学习中

你比我懂多了，对我而言你的话相当于专家的话，学些了。
安全，这是你最强调的东西，我理解你。

我懂的实在太少了，要抓紧学啊

我一天都在逛论坛，没办法，新来的，太闲了，书本也有，就是看不进去，在论坛学点东西。呵呵......

搞好了之后就可以骇客帝国了。