JTG D62-2004公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范中4.3.1拱桥的计算,“计算由车道荷载引起的拱的正弯矩时,拱顶,拱跨1/4应乘以折减系数0.7,拱脚应乘以0.9,中间各个截面的正弯矩折减系数,可用直线插值法确定” 。问题:1、为何要折减由车道荷载引起拱的正弯矩?2、为何在拱顶至1/4折减系数为0.7,拱脚截面折算为0.9,量的确定为何拱脚折减少。
JTG D62-2004公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范中4.3.1拱桥的计算,“计算由车道荷载引起的拱的正弯矩时,拱顶,拱跨1/4应乘以折减系数0.7,拱脚应乘以0.9,中间各个截面的正弯矩折减系数,可用直线插值法确定” 。问题:1、为何要折减由车道荷载引起拱的正弯矩?2、为何在拱顶至1/4折减系数为0.7,拱脚截面折算为0.9,量的确定为何拱脚折减少。
2楼
这是根据拱桥特有的受力情况确定的,折减系数也是根据经验确定,据我了解目前拱桥受力计算还没有一套精确的数学模型。
请专家再解答,我对拱桥非常有兴趣,外形比现在的各类桥梁都漂亮,耐久性也是没有其他桥梁可比拟的。
回复
3楼
其实对于拱桥计算,简单地看作是一座简支梁桥放在拱圈上。对于车道荷载作用,首先是作用在简支梁上,然后通过拱上立墙和拱顶,再传递到拱圈的,如果考虑所有的车道荷载全部由拱圈来承担,这个也说得过去。但通过仔细分析,其实拱上构造在传递力的过程中,也由自身变形和简支梁桥台(拱脚上的立墙)分担了一部分荷载,这个在拱桥设计里叫做“拱上构造联合作用”。这里的意思是“当车道荷载产生正弯矩时......是这样的”。这个是考虑设计的合理性论证(这种计算尤其对于陡拱的折减比坦拱折减大)。
回复
4楼
说得很透彻!
回复
5楼
拱的计算如果要考虑拱上建筑与主拱圈的联合作用,拱上建筑的结构的应符合计算所预设的条件,不知道这个预设的条件具体指的是什么?规范的条文解释也不全,是不是实腹式拱就不能考虑拱上建筑联合作用?
[
本帖最后由 truefeixiang 于 2012-3-26 12:50 编辑 ]
回复
6楼
版主,能具体点嘛,就比如为什么车道荷载产生拱圈负弯矩的时候不折减了。
回复
7楼
实腹式拱桥更要考虑拱上建筑联合作用,有些拱上侧墙在实际观察中它还承担了部分水平推力。
回复