转考环境是上上之举，现在好多名校都把中心从给排水移到了环境方向

呵呵，环境类不好找工作。不要冲动！从就业前景考虑：
1.环评相对容易作，不一定要研究生。我所认识的一个人，学化工的，三十几岁了。改作环评，并且很快考了环评证。最近几年环评项目比较多，但大多是小化工项目，钱很少，而且还要靠关系得到项目。
2.环评技术含量不高。做三年环评和作五年环评，没有多大差别，只有熟练程度的区分。技术含量低，注定以后不会有高工资。
3.环工就业机会远远不能和给排水比。随工业化的发展，给水和排水要求越来越严格，作水的前景还是比较大。环工的另外方向就是化工废水和固体废弃物还有大气污染控制。化工废水的治理是一难题，含盐量高，有机物毒性大，处理起来成本相当高。对于生活污水来讲，每吨的处理成本几块钱就已经很高了，化工废水要每吨数十上百圆，处理程度还不一定达标。固废和大气是专业性较强的方向，国内高校从事这方面研究且有应用成果的不多。
　　仅仅从就业前景看，环工不能和给排水相比。给排水作环工的水处理教容易，而且其工科基础比较扎实。环工毕业改作给排水，比较困难，现在学生太多了，单位很挑剔，对专业很看重。谨劝后来人，不要轻易转道环工！

　　另外，提到现在高校纷纷把给排水改为环境工程一说，这是高校一贯的做法，吸引眼球，换汤不换药。传统的积淀是短期内难以改变的，给排水改名为环境工程，基本课程不会变很多，水还是重点；环境科学扩展为环境科学和工程，环境科学的影子还是很重，工科的背景短期内不会有明显提升。一工一理，在课程设置和实习安排上，理科背景和工科背景差别还是很大的。改头换面对学校及国家宣传有好处，对学生的影响很小。
　　

看到楼上说的这么详细都不知道说什么好了
个人认为单从找工作而言环境可能没多大劲，但从人生意义想想的话（是不是说夸张了点～～～）
哎其实前途还是光明地，给排水应该已经有一定的局限性了，而且说不定哪天就水暖电整合了。。。
个人意见仅供参考、、、、、

　　你说的水暖电整合是对建筑给排水讲的。作为专业设置，分工逐渐细化，高校不会把水暖电整合为一个专业；作为个人，你若能把水暖电整合、通做，你就是高手！　　给排水的局限性在科学研究上，纯粹的水处理方法的研究还有大量工作要做，无论是物理化学还是生化方法，现在的科研对反应机理的研究还不够深入。举个例子，活性污泥法处理生活污水已经比较成熟了，但是，关于降解机理、除氮除磷机理研究和阶段控制、有毒有机物对活性污泥降解能力的影响程度如何定量测定等等，仍难以搞清楚，也需要广大的科研工作者作大量艰苦的努力。
　　人生的意义，个人看法不同。即使是同一个人，在不同的人生阶段，看法也不一定一样。路，还是要自己选择。
　　若你想作科学研究，作为过来人，我建议你要把化学和生物化学的基础要打好，尤其是本科阶段。如果你是给排水专业的，这可能是一大薄弱环节；另外，一定要读研究生，而且还要是好学校的研究生，这非常关键。但是，不要期望太高，研究生和博士阶段专业方向分的很细了，要么是生化要么就是物化方法，不会让你全部研究的。另外，献身科研，要做好清苦的准备
　　

flyouth所言极是。环工和给排水分配确实没法比，曾有高校到我们学校要市政工程硕士，电话打倒宿舍，到头来也没人去；至于环工的，那高校只要博士——现在环工专业太多了！！！如果不想搞科研，又能找到较大的设计院，劝你还是不要考研了；如果找不到理想的工作，那就考个好学校的研究生，最好是建筑老八校，市政工程有博士点。