钢结构的次梁基本都是两端铰接的简支梁。为了节省钢材经常还要做成组合梁，或者鱼腹梁什么的。问题是，想节省钢材，为什么不做成连续梁呢？多两道焊缝，成本又增加不到哪里去？做连续次梁，会有什么问题，大伙说说？活动板房
为了节省钢材经常还要做成组合梁，或者鱼腹梁什么的。
问题是，想节省钢材，为什么不做成连续梁呢？
多两道焊缝，成本又增加不到哪里去？
做连续次梁，会有什么问题，大伙说说？
活动板房
2楼
次梁为什么不能做成连续的呢？
我个人觉得应该是可以做成连续的，边梁一边做成铰接的就可以了。
回复
3楼
铰接计算次梁跨中比较保守，铰接点的施工也比较简单，只需要一块连接板，上面接接螺栓就够；
如果做成固结，貌似也不能当做连续梁来计算，虽然程序是这么默认的，并不能像混凝土构件那样传递弯矩吧，我是这么认为的
回复
4楼
1.一根次梁就是4道现场对接焊缝，这个成本已经不小了。
2.主次梁刚接和次梁连续2个是不一样的。
3.刚接后考虑荷载的不利布置主梁必定会受扭。
[
本帖最后由 rlb1016 于 2012-3-20 08:37 编辑 ]
回复
5楼
次梁为什么不做成连续的的道理其实很简单，就是根据钢的型材规格和安装简便的要求来决定的。要做连续梁势必要大量的增加焊接连接，且接头位置必须错开，不仅质量不易控制，检测也是相当麻烦的。同时结构自重和长度会增大很多，吊装时极易发生变形问题，也需要较大吊装设备。又因为钢梁的承载能力相对比较高，即使是做成简支梁，承载也不会有太大的问题。这些条件决定钢结构的次梁，一般都做成简支梁的形式。
回复
6楼
连续梁有什么好处呵。次梁又不传递弯矩
回复
7楼
次梁是把双刃剑，即可能为主梁提供侧向保证，也可能由于次梁上荷载的集中而对主梁的侧向有不利影响，为保证框架柱梁的整体性能，对次梁的削弱是有必要的。就目前理解如此，恳请指正。
回复
8楼
次梁为什么不做成连续的的道理其实很简单，就是根据钢的型材规格和安装简便的要求来决定的。要做连续梁势必要大量的增加焊接连接，且接头位置必须错开，不仅质量不易控制，检测也是相当麻烦的。同时结构自重和长度会增大很多，吊装时极易发生变形问题，也需要较大吊装设备。又因为钢梁的承载能力相对比较高，即使是做成简支梁，承载也不会有太大的问题。这些条件决定钢结构的次梁，一般都做成简支梁的形式。
这也是 钢材的力学性能优越的 体现吧 主要是 承载力很高 塑性变形好 的 原因
长度很长的 焊缝很不好 保证施工质量的 所以 要做出权衡的
回复
9楼
铰接计算次梁跨中比较保守，铰接点的施工也比较简单，只需要一块连接板，上面接接螺栓就够；
如果做成固结，貌似也不能当做连续梁来计算，虽然程序是这么默认的，并不能像混凝土构件那样传递弯矩吧，我是这么认为的
回复
