【讨论】关于民规中7.5.3节中关于四极开关选用问题
红苹果
红苹果 Lv.14
2012年03月13日 17:57:37
只看楼主

我想大家对这个话题应该也很感兴趣吧,欢迎发表下你的意见:7.5.3 三相四线制中四极开关选用,应符合下列规定:1 保证电源转换的功能性开关电器应作用于所有带电导体,且不得使用这些电源并联;2 TN-C-S、TN-S系统中的电源转换开关,应采用切断相导体和中性导体的四极开关;3 正常供电电源与备用发电机之间,其电源转换开关应采用四极开关;4 TT系统电源进线开关应采用四极开关;5 IT系统中当有中性导体时应采用四极开关;

我想大家对这个话题应该也很感兴趣吧,欢迎发表下你的意见:

7.5.3 三相四线制中四极开关选用, 应符合下列规定
1 保证电源转换的功能性开关电器应作用于所有带电导体,且不得使用这些电源并联;
2 TN-C-S、TN-S系统中的电源转换开关,应采用切断相导体和中性导体的四极开关;
3 正常供电电源与备用发电机之间,其电源转换开关应采用四极开关;
4 TT系统电源进线开关应采用四极开关;
5 IT系统中当有中性导体时应采用四极开关;

针对以上7.5.3条的5小条,欢迎大家讨论下看法。有部分检查图纸的认为不符合以上几条规定的都得选择3P的开关,当然除了带漏电保护功能的选择4P的开关。以往画图的时候没碰到过类似问题,检查图纸的对4P开关选择也没有提出疑问。现在出的图纸,老总检查的时候就要求,选择3P的开关。
一个小办公楼,TN-C-S接地系统型式,底层计量箱进线选择的是4P带漏电保护的开关,出线是选择的是4P的开关。老总要求除进线带漏电保护功能的断路器用4P外,其他的都用3P,理由就是《民规》的7.5.3条规定。
以往,本院及其他院有选4P的也有选3P的,都能通过审图中心审核。但民规这一条语气是用的 “应符合下列规定”
免费打赏
红苹果
2012年03月13日 18:01:31
2楼
进线端PEN重复接地,后面为TN-S系统。是否需要考虑三相负荷不平衡或者是前端系统N线断线情况。
回复
红苹果
2012年03月13日 18:13:39
3楼
好多规范、IEC、论文都提及过这个类似问题,认为TN-C-S系统,基本上N与PE间没有电位差,即使N电位升高,而PE线又通过等电位联接,所以不会出现电位差发生电击事故。
大家发表下意见啊,你们都是怎么做的,选择四极开关是否违反民规。
回复
ntkxcxy
2012年03月13日 18:20:25
4楼
不管在 TN-C-S、TN-S系统中PE与N是没有电压的,这就是N加不加开关都没有多大作用为用户节省成本,可能就不能通过审核了。
回复
rk5707
2012年03月13日 18:47:54
5楼
7.5.3中如此规定 是因为这五条 我们以前好多工程用3P开关后出现了N线电击人的教训还有引用IEC的规定,才作出的要求。
我们要选好开关用4P还是3P,首先要知道 他们的优缺点在哪里。
4P开关的优点:在电气维修时,N线是会带危险电压的,(据我所知原因有两大类:1、某相线意外触地,产生故障电流,故障电流在中性线接地处和接地电阻形成对地电压,它会沿着PEN/PE/N线传导,在遇到0电位的地方产生潜在电击危险,并非三相不平衡在N线上产生的电流和电压;2、雷电感应电流)我认为,在进建筑物或进户的总进线处应装设4P开关,将这个感应电压/对地危险电压切断。
但又不能大量使用4P开关,因为造成断零的原因据我了解到的就有一个,那就是由于N线开关触头上积尘和氧化形成一层绝缘物质,导致断零。
大家也许会问 为什么相线的触头上木有形成绝缘层,那是因为相线在触头关或开的时候有电弧,正因为电弧灼烧“清洗”触头才没有机会形成绝缘层,单单我们的N触头,一般都是先合后分,且它上面的的电流时大时小,时有时无,对积尘和氧化层没有好的清洗过程。就导致 传说中的断零。。。。
以上的观点我在另外一个帖子中也说过,只是大概整理了下,方便大家讨论。
有什么不对的可以批评。
回复
rk5707
2012年03月13日 18:54:09
6楼
你说的N线没有电压,太绝对了。
1、三相不平衡时N有电压
2、单相接地时有电压
3、雷电感应时有电压
4、有大量谐波时也会有电压
....... .............. ........... ............ ............... .....
回复
rk5707
2012年03月13日 18:59:16
7楼
“进线端PEN重复接地,后面为TN-S系统。”此说法不准确。
其实TN-C和TN-S的区别不在于它的PEN有没有什么接地,和这个没有关系,关键是这个系统在接设备时它是什么接法,如果它的PE和N同时接了设备的金属外壳,不管它前面怎么接,他都是TN-C系统。
在什么时候可以变成TN-S呢?那就是PEN在建筑屋总进线处做重复接地,然后分出PE和N。
这个就是局部TN-S系统,后面的PE线和N线就不能接触了,否则又回去成TN-C。TN-S的优点就没了,等于给TN-C系统的PEN线加粗了下截面。
回复
红苹果
2012年03月14日 09:06:24
8楼
话是这么说,TNCS局部TNS系统,PE线与N线是基本没有电位差,但进线如果是4P带漏电的,那后面的开关是选择3P还是4P冒失有争议啊,毕竟4P那么N线就有可能断(机构是没问题,触点氧化等其他原因呢?),那么后面如果是3P的,N线不断,检修时候是否会出现N线带电击人情况?

[ 本帖最后由 jsguxin_cn 于 2012-3-14 09:09 编辑 ]
回复
红苹果
2012年03月14日 09:11:44
9楼
兄弟,我说的N线没有电压是相对地电位来说,进线重复接地了,建筑有可靠等电位联接,N线对PE线是基本没有电位差的。
回复
mqli2004
2012年03月14日 10:47:06
10楼
“后面如果是3P的,N线不断,检修时候是否会出现N线带电击人情况?”
为防止出现此情况,应作等电位连结。
回复
mqli2004
2012年03月14日 10:51:01
11楼
“那么后面如果是3P的,N线不断,检修时候是否会出现N线带电击人情况?”
为防止出现此情况,应做好等电位连结。
回复

相关推荐

APP内打开